写在前面的话
相关背景及资源：
曹工说Spring Boot源码（1）-- Bean Definition到底是什么，附spring思维导图分享
曹工说Spring Boot源码（2）-- Bean Definition到底是什么，咱们对着接口，逐个方法讲解
曹工说Spring Boot源码（3）-- 手动注册Bean Definition不比游戏好玩吗，我们来试一下
曹工说Spring Boot源码（4）-- 我是怎么自定义ApplicationContext，从json文件读取bean definition的？
曹工说Spring Boot源码（5）-- 怎么从properties文件读取bean
曹工说Spring Boot源码（6）-- Spring怎么从xml文件里解析bean的
曹工说Spring Boot源码（7）-- Spring解析xml文件，到底从中得到了什么（上）
曹工说Spring Boot源码（8）-- Spring解析xml文件，到底从中得到了什么（util命名空间）
曹工说Spring Boot源码（9）-- Spring解析xml文件，到底从中得到了什么（context命名空间上）
曹工说Spring Boot源码（10）-- Spring解析xml文件，到底从中得到了什么（context:annotation-config 解析）
曹工说Spring Boot源码（11）-- context:component-scan，你真的会用吗（这次来说说它的奇技淫巧）
曹工说Spring Boot源码（12）-- Spring解析xml文件，到底从中得到了什么（context:component-scan完整解析)
曹工说Spring Boot源码（13）-- AspectJ的运行时织入（Load-Time-Weaving），基本内容是讲清楚了（附源码）
曹工说Spring Boot源码（14）-- AspectJ的Load-Time-Weaving的两种实现方式细细讲解，以及怎么和Spring Instrumentation集成
曹工说Spring Boot源码（15）-- Spring从xml文件里到底得到了什么（context：load-time-weaver 完整解析）
曹工说Spring Boot源码（16）-- Spring从xml文件里到底得到了什么（aop：config完整解析【上】）
曹工说Spring Boot源码（17）-- Spring从xml文件里到底得到了什么（aop：config完整解析【中】）
曹工说Spring Boot源码（18）-- Spring AOP源码分析三部曲，终于快讲完了 (aop：config完整解析【下】)
曹工说Spring Boot源码（19）-- Spring 带给我们的工具利器，创建代理不用愁（ProxyFactory）
曹工说Spring Boot源码（20）-- 码网恢恢，疏而不漏，如何记录Spring RedisTemplate每次操作日志
工程代码地址 思维导图地址
工程结构图：
概要
前面两三篇，介绍了spring aop得以实现的利器：ProxyFactory。
ProxyFactory，全称：org.springframework.aop.framework.ProxyFactory，spring帝国spring aop军工厂boss，职责就是生产proxy，即，代理工厂。
通过下面几行代码，就能生成一个代理对象，而且我们还加了了一个环绕通知：
@Test
public void createJdkDynamicProxyWithAdvisor() {
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
Performer performer = new Performer();
proxyFactory.setTarget(performer);
proxyFactory.addInterface(Perform.class);
DefaultPointcutAdvisor advisor = new DefaultPointcutAdvisor();
advisor.setAdvice(new MethodInterceptor() {
@Override
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
Object result = invocation.proceed();
System.out.println("男孩唱完要行礼");
return result;
}
});
proxyFactory.addAdvisor(advisor);
Perform proxy = (Perform) proxyFactory.getProxy();
ProxyFactoryTest.log.info("proxy class:{}",proxy.getClass().getName());
proxy.sing();
}输出如下：
本讲，我们来讲讲，背后的故事。
ProxyFactory如何构造
其一共有如下几个重载的构造函数：
- 无参构造函数
- ProxyFactory(Object target) 指定target
- ProxyFactory(Class[] proxyInterfaces) 指定代理类要实现的接口
- ProxyFactory(Class proxyInterface, Interceptor interceptor) 指定代理类要实现的接口，以及一个切面
- ProxyFactory(Class proxyInterface, TargetSource targetSource) 指定代理类要实现的接口，以及一个targetSource，targetSource类似于一个targetFactory，通过其，间接获取target
因为spring aop源码里，默认就使用了的是无参构造函数，这里我们也以无参构造函数来讲解。
我们知道，构造函数调用时，如果这个类有父类，还得先调用父类的构造函数。恰巧，这个类就有父类：
其中，ProxyConfig没有显示定义的构造函数，所以只有默认的无参构造函数。所以，
会先调用ProxyConfig的无参构造函数；
调用AdvisedSupport的无参构造函数，如下：
/** * No-arg constructor for use as a JavaBean. */ public AdvisedSupport() { initMethodCache(); } /** * Initialize the method cache. */ private void initMethodCache() { this.methodCache = new ConcurrentHashMap<MethodCacheKey, List<Object>>(32); }接下来，调用ProxyCreatorSupport的无参构造函数：
/** * Create a new ProxyCreatorSupport instance. */ public ProxyCreatorSupport() { this.aopProxyFactory = new DefaultAopProxyFactory(); }调用ProxyFactory的无参构造函数
/** * Create a new ProxyFactory. */ public ProxyFactory() { }
其中，比较有的讲的，主要是第三个步骤，即ProxyCreatorSupport的无参构造函数。
这一步呢，new了一个DefaultAopProxyFactory，不过，暂时还没用到它。
构造完了，接下来，就是各种配置上场的时候了。
配置ProxyFactory
好歹这也是一响当当的工厂，但是吧，要生产啥呢？总得有个方向吧。你是一个ProxyFactory，代理工厂，你要代理谁？代理卖火车票，还是代理卖房呢？注意，这里我说的是卖火车票，和卖房。
这说明啥，说明我屁股是坐在卖方的，是12306一方，是要卖房的一方。因为啥呢，因为我现在的target，是卖方，我是作为卖方的代表（即，代理）来出现的。
target很重要，这个直接决定了我们工厂的方向。比如，假设翻转一下，代理买方。比如，现在中国人，有钱人很多，很多人就去国外买房，比如澳洲、日本、东南亚啥的，但是呢，你对当地不了解，所以，就催生了当地的一批华人，来帮助大陆中国人在那边买房，此时，他们就是我们的代理。我们呢，就是他们的target。
ok，大家想必理解了，ProxyFactory要生产啥，主要还是要有个定位，看看屁股坐哪边。所以，我们作为代码世界的王者，就要负责来定方向。
配置target
Performer performer = new Performer();
proxyFactory.setTarget(performer);定了target，基本定了一半了。
当然，你也不可以不直接定target，定接口也行。
配置接口，即代理要具备的功能
proxyFactory.addInterface(Perform.class);配置额外的切面（可选）
DefaultPointcutAdvisor advisor = new DefaultPointcutAdvisor();
advisor.setAdvice(new MethodInterceptor() {
@Override
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
Object result = invocation.proceed();
Method method = invocation.getMethod();
if (method.getName().equals("sing")) {
System.out.println("男孩唱完要行礼");
}
return result;
}
});
proxyFactory.addAdvisor(advisor);这个步骤是可选的，你也可以没有切面，没有的话，默认就是代理啥事都不帮你做，你让他帮你分析房产，结果人只收钱不干活。
我们这里的切面，是在target唱歌完了之后，输出一句话：要行礼。
额外的一些配置
当然了，作为一个齐备的工厂，还是要支持一些客户的定制功能的。比如：
从ProxyConfig继承来的一些方法
比如，有的客户说，我要cglib创建代理，有的说，我要jdk。ok，这个就满足你了。
再比如，isExposeProxy，这个可以把生成的代理通过一个api提供给你，你可以在target方法内，拿到代理对象。
从AdvisedSupport继承来的功能
这个也简单，基本就是我们前面那几个配置的重载方法，增删改查嘛。
从ProxyCreatorSupport继承来的功能
这个嘛，基本就是扩展了一下，搞了点事件/监听的机制，方便我们扩展。
ok，配也配好了，是不是该把代理对象给人家了。
根据配置，生成代理
我写着写着，发现这个东西，很像开一个煎饼店，比如根据客户要求：要鸡蛋、培根、鸡排啥的（这个就是对应上面的配置部分）；然后，这一步，我们作为店老板，就开始去根据客户的要求，煎煎饼！
Perform proxy = (Perform) proxyFactory.getProxy();煎饼的过程如何，我们来看看：
public Object getProxy() {
return createAopProxy().getProxy();
}是不是很简单，其实，我们应该分为两步来看：
public Object getProxy() {
/**
* AopProxy是一个接口，实现类有jdk动态代理、cglib两种
*/
AopProxy aopProxy = createAopProxy();
return aopProxy.getProxy();
}选择客户要求，选择合适的煎锅
这一步，就是对应：
/**
* AopProxy是一个接口，实现类有jdk动态代理、cglib两种
*/
AopProxy aopProxy = createAopProxy();因为我们这里，AopProxy有两种实现，要用哪一种，要根据之前的配置来，比如，指定了proxyTargetClass，那就是要用cglib；否则就用jdk 动态代理。
我们具体看看：
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
/**
* 其实这里获取的，就是之前构造函数时那个DefaultAopProxyFactory
*/
AopProxyFactory aopProxyFactory = getAopProxyFactory();
return aopProxyFactory.createAopProxy(this);
}这里，先获取了AopProxyFactory，这里呢，拿到的，就是之前我们构造函数时候那个。
/**
* Return the AopProxyFactory that this ProxyConfig uses.
*/
public AopProxyFactory getAopProxyFactory() {
return this.aopProxyFactory;
}这里拿到DefaultAopProxyFactory后，程序会调用其createAopProxy(this)，且把当前对象都传进去了，当前对象是谁？就是ProxyFactory代理工厂本厂。
具体的创建代码如下：
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
Class targetClass = config.getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
}
if (targetClass.isInterface()) {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
return CglibProxyFactory.createCglibProxy(config);
}
else {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
}注意看最上面的if判断：
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config))
是不是，如果isProxyTargetClass为true，或者hasNoUserSuppliedProxyInterfaces，按里面理解，没有提供接口，则会走下面的逻辑，去用cglib创建代理。
因为我们这里是提供了接口的，所以，会new一个：jdk的动态代理。
public JdkDynamicAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
Assert.notNull(config, "AdvisedSupport must not be null");
if (config.getAdvisors().length == 0 && config.getTargetSource() == AdvisedSupport.EMPTY_TARGET_SOURCE) {
throw new AopConfigException("No advisors and no TargetSource specified");
}
this.advised = config;
}这里可以看到，构造函数很简单，就是把代理工厂本厂的引用传给他了。我们前面配了那么多东西在ProxyFactory上，怎么能说给人就给人？
废话，不给JdkDynamicAopProxy，它怎么创建代理呢？
JdkDynamicAopProxy揭秘
这个类，我直接给大家说，其实现了两个接口：
代理接口：AopProxy
public interface AopProxy { /** * Create a new proxy object. * <p>Uses the AopProxy's default class loader (if necessary for proxy creation): * usually, the thread context class loader. * @return the new proxy object (never {@code null}) * @see Thread#getContextClassLoader() */ Object getProxy(); }这个接口就是获取代理对象。
java.lang.reflect.InvocationHandler接口
这个接口，熟悉jdk动态代理的就知道，拦截的逻辑就写在这里面。我们大概可以猜测，代理对象调用方法时，就会被拦截到这个方法里面来处理。
生成代理对象
前面，我们已经讲解了这一步了：
马上就要调用getProxy来生成代理对象。
org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy#getProxy(java.lang.ClassLoader)
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
}
Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
}这里就简单的几步：
获取要代理的全部接口
Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);实际上，大家记得，我们前面只配了一个要代理的接口，但这个方法内部，还会给我们加上两个接口。
org.springframework.aop.SpringProxy
这个是marker接口，空的，不用管，只是做个标记，框架会用到
org.springframework.aop.framework.Advised
这个接口，功能比较全，还是一些增删改查的操作，对象吧，是那些切面、target啥的，这可以让我们动态地修改生成的代理对象。
调用jdk方法，生成代理
return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);这里没啥说的，唯一就是，第三个参数，传了个this，这里的this，就是JdkDynamicAopProxy它自己。前面我们也说了，它自己实现了java.lang.reflect.InvocationHandler。
调用代理对象的方法时，如何作用
我们再想想代理的作用，不就是帮我们干点事吗？那要怎么帮我们target干事呢？
注意，当我们拿到ProxyFactory的getProxy返回的对象时，其类型已经有点奇怪，你看上图，它的类型是$Proxy5.
这是jdk动态生成的class。
所以，我们调用，实际上是在代理对象上进行调用，对他们进行调用，实际的逻辑会被跳转到之前生成代理时，传进去的那个invocationHandler对象的invoke里面去。
这个页面，熟悉吧，不用我多说了，但凡大家在service层加了事务，debug时，进去的就是这个地方。
方法的核心逻辑，大概如下：
Object retVal;
// 1. May be null. Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
// in case it comes from a pool.
target = targetSource.getTarget();
if (target != null) {
targetClass = target.getClass();
}
// 2. Get the interception chain for this method.
List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
// reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
if (chain.isEmpty()) {
// 3. We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
// nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args);
}
else {
// 4. We need to create a method invocation...
invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
retVal = invocation.proceed();
}上面的代码，我标了号。
第一处，是获取target，根据之前配置的targetSource来获取，忘了的可以再翻一下；
第二处，根据当前要执行的method和class，判断哪些切面（其实就是代理要帮我们做的事）是匹配的
第三处，如果切面集合为null，说明代理啥事不干，所以只能直接调用target了
retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args);第四处，如果切面不为null，说明代理有事要做，这里就封装了一个invocation，来调用切面集合。
这里面有两点要讲，第二处和第四处。
第二处，获取匹配的切面时，核心逻辑是，把切面里的切点，和目标类、目标方法一一匹配，都匹配，就算；否则不算。
public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice( Advised config, Method method, Class targetClass) { // This is somewhat tricky... we have to process introductions first, // but we need to preserve order in the ultimate list. List<Object> interceptorList = new ArrayList<Object>(config.getAdvisors().length); boolean hasIntroductions = hasMatchingIntroductions(config, targetClass); AdvisorAdapterRegistry registry = GlobalAdvisorAdapterRegistry.getInstance(); // 讲解点1 for (Advisor advisor : config.getAdvisors()) { if (advisor instanceof PointcutAdvisor) { // Add it conditionally. PointcutAdvisor pointcutAdvisor = (PointcutAdvisor) advisor; // 讲解点2 if (config.isPreFiltered() || pointcutAdvisor.getPointcut().getClassFilter().matches(targetClass)) { MethodInterceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); MethodMatcher mm = pointcutAdvisor.getPointcut().getMethodMatcher(); // 讲解点3 if (MethodMatchers.matches(mm, method, targetClass, hasIntroductions)) { interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } } else { Interceptor[] interceptors = registry.getInterceptors(advisor); interceptorList.addAll(Arrays.asList(interceptors)); } } return interceptorList; }这里就三个讲解点，
- 1是遍历全部的切面
- 2是拿出切面中的切点的classMatcher，看看目标class是否匹配
- 3是拿出切面中的切点的methodMatcher，看看目标方法是否匹配
实际调用切面和目标方法
这里用到了责任链模式，递归执行；其实也可以直接for循环的。
这里new了一个ReflectiveMethodInvocation，这个其实就是一个wrapper，包裹了所有必要的参数，可以理解为大杂烩，主要是封装一下，代码不那么乱。
protected ReflectiveMethodInvocation( Object proxy, Object target, Method method, Object[] arguments, Class targetClass, List<Object> interceptorsAndDynamicMethodMatchers) { this.proxy = proxy; this.target = target; this.targetClass = targetClass; this.method = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method); this.arguments = arguments; this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers = interceptorsAndDynamicMethodMatchers; }看，是不是，这里面啥都有了，代理对象、目标对象、目标class，目标方法，方法参数，切面集合。
同时，这里面还有个隐含的数组下标：
/** * Index from 0 of the current interceptor we're invoking. * -1 until we invoke: then the current interceptor. */ private int currentInterceptorIndex = -1;这玩意主要是用来遍历切面集合的。
好了，接下来说下面这处：
else { // 这一步已经讲解完了，拿到了ReflectiveMethodInvocation 对象 invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain); // Proceed to the joinpoint through the interceptor chain. retVal = invocation.proceed(); }接下来，我们看看invocation.proceed();
public Object proceed() throws Throwable { //讲解点1： if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) { return invokeJoinpoint(); } Object interceptorOrInterceptionAdvice = this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex); // 讲解点2： if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) { // Evaluate dynamic method matcher here: static part will already have // been evaluated and found to match. InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm = (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice; if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) { return dm.interceptor.invoke(this); } else { // Dynamic matching failed. // Skip this interceptor and invoke the next in the chain. return proceed(); } } else { // 讲解点3： // It's an interceptor, so we just invoke it: The pointcut will have // been evaluated statically before this object was constructed. return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this); } }- 讲解点1：一开始进来的时候，之前说的那个下标为-1；判断是否已经是切面集合的最后一个，我们这里刚开始，所以会走到下面
- 讲解点2：一般都不会走到这个分支里，会直接跳到讲解点3. 因为我们spring aop，一般都是基于方法的切面嘛。
- 讲解点3：这里，调用切面的invoke方法，传进去了this。this是啥？就是ReflectiveMethodInvocation自己。
所以，大家看上图就知道了，这里形成了递归调用。
我思考了一下，之所以递归调用，而不是for循环，主要是要保证target的method先执行，执行完了，才能到我们这里的切面来执行。
这样逻辑才对。
当这里递归调用进去时，因为我们只有一个切面，所以就开始执行连接点：
待到连接点执行完了后，会继续执行我们切面的后续逻辑。
这就是和tomcat filter链类似的责任链模式。
总结
aop这块，基本的东西是差不多了，大家有问题及时联系我。
