通过极简模拟框架让你了解ASP.NET Core MVC框架的设计与实现[中篇]:请求的响应

软件发布|下载排行|最新软件

当前位置:首页IT学院IT技术

通过极简模拟框架让你了解ASP.NET Core MVC框架的设计与实现[中篇]:请求的响应

Artech   2020-03-23 我要评论

《200行代码,7个对象——让你了解ASP.NET Core框架的本质》让很多读者对ASP.NET Core管道有了真实的了解。在过去很长一段时间中,有很多人私信给我:能否按照相同的方式分析一下MVC框架的设计与实现原理,希望这篇文章能够满足你们的需求。在对本章内容展开介绍之前,顺便作一下广告:《ASP.NET Core 3框架揭秘》已经开始销售,限时5折优惠还有最后3天,有兴趣的从这里入群购买。

我们在《[上篇]:路由整合》将定义在Controller类型中的Action方法简化成只返回Task或者Void的方法,并让方法自身去完成包括对请求予以相应的所有请求处理任务,但真实的MVC框架并非如此。真正的MVC框架中具有一个名为IActionResult的重要结构,顾名思义,IActionResult对象一般会作为Action方法的返回值,针对请求的响应任务基本上会由这个对象来实现。

源代码下载:

IActionResult的执行
IActionResult的类型转换

一、IActionResult

作为Action方法执行结果旨在对请求做最终响应的IActionResult接口同样具有极为简单的定义。如下main的代码片段所示,IActionResult对象针对请求的响应实现在它唯一的ExecuteResultAsync方法中,针对待执行Action的ActionContext上下文是其唯一的输入参数。

public interface IActionResult
{
    Task ExecuteResultAsync(ActionContext context);
}

针对不同的请求响应需求,MVC框架为我们定义了一系列的IActionResult实现类型,应用程序同样也可以根据需要定义自己的IActionResult类型。作为演示,我们定义了如下这个ContentResult类型,它将指定的字符串作为响应主体的内容,具体的内容类型(媒体内容或者MIME类型)则可以灵活指定。

public class ContentResult : IActionResult
{
    private readonly string _content;
    private readonly string _contentType;

    public ContentResult(string content, string contentType)
    {
        _content = content;
        _contentType = contentType;
    }

    public Task ExecuteResultAsync(ActionContext context)
    {
        var response = context.HttpContext.Response;
        response.ContentType = _contentType;
        return response.WriteAsync(_content);
    }
}

由于Action方法可能没有返回值,为了使Action执行流程(执行Action方法=>将返回值转化成IActionResult对象=>执行IActionResult对象)显得明确而清晰,我们定义了如下这个“什么都没做”的NullActionResult类型,它利用静态只读属性Instance返回一个单例的NullActionResult对象。

public sealed class NullActionResult : IActionResult
{
    private NullActionResult() { }
    public static NullActionResult Instance { get; } = new NullActionResult();
    public Task ExecuteResultAsync(ActionContext context) => Task.CompletedTask;
}

二、执行IActionResult对象

接下来我们将Action方法返回类型的约束放宽,除了Task和Void,Action方法的返回类型还可以是IActionResult、Task<IActionResult>和ValueTask<IActionResult>。基于这个新的约定,我们需要对前面定义的ControllerActionInvoker的InvokeAsync方法作如下的修改。如代码片段所示,在执行目标Action方法之后,我们调用ToActionResultAsync方法将返回对象转换成一个Task<IActionResult>对象,最终针对请求的响应只需要直接执行这个IActionResult对象即可。

public class ControllerActionInvoker : IActionInvoker
{
    public ActionContext ActionContext { get; }

    public ControllerActionInvoker(ActionContext actionContext) => ActionContext = actionContext;

    public async Task InvokeAsync()
    {
        var actionDescriptor = (ControllerActionDescriptor)ActionContext.ActionDescriptor;
        var controllerType = actionDescriptor.ControllerType;
        var requestServies = ActionContext.HttpContext.RequestServices;
        var controllerInstance = ActivatorUtilities.CreateInstance(requestServies, controllerType);
        if (controllerInstance is Controller controller)
        {
            controller.ActionContext = ActionContext;
        }
        var actionMethod = actionDescriptor.Method;
        var result = actionMethod.Invoke(controllerInstance, new object[0]);
        var actionResult = await ToActionResultAsync(result);
        await actionResult.ExecuteResultAsync(ActionContext);
    }

    private async Task<IActionResult> ToActionResultAsync(object result)
    {
        if (result == null)
        {
            return NullActionResult.Instance;
        }

        if (result is Task<IActionResult> taskOfActionResult)
        {
            return await taskOfActionResult;
        }

        if (result is ValueTask<IActionResult> valueTaskOfActionResult)
        {
            return await valueTaskOfActionResult;
        }
        if (result is IActionResult actionResult)
        {
            return actionResult;
        }

        if (result is Task task)
        {
            await task;
            return NullActionResult.Instance;
        }

        throw new InvalidOperationException("Action method's return value is invalid.");
    }
}

我们接下来将前面定义的ContentResult引入到演示实例的FoobarController中。如下面的代码片段所示,我们将Action方法FooAsync和Bar的返回类型分别替换成Task<IActionResult>和IActionResult,具体返回的都是一个ContentResult对象。两个ContentResult对象都将同一段HTML片段作为响应的主体内容,但是FooAsync方法将内容类型设置成 “text/html” ,而Bar方法则将其设置为 “text/plain” 。

public class FoobarController : Controller
{
    private static readonly string _html =
@"<html>
<head>
    <title>Hello</title>
</head>
<body>
    <p>Hello World!</p>
</body>
</html>";

    [HttpGet("/{foo}")]
    public Task<IActionResult> FooAsync()
    {
        return Task.FromResult<IActionResult>(new ContentResult(_html, "text/html"));
    }

    public IActionResult Bar() => new ContentResult(_html, "text/plain");
}

演示程序启动之后,如果采用与前面一样的URL访问定义在FoobarController的两个Action方法,我们会在浏览器上得到如下图所示的输出结果。由于FooAsync方法将内容类型设置为 “text/html” ,所以浏览器会将返回的内容作为一个HTML文档进行解析,但是Bar方法将内容类型设置为 “text/plain” ,所以返回的内容会原封不动地输出到浏览器上。源代码从这里下载。

三、IActionResult类型转化

前面的内容对Task方法的返回类型做出了一系列的约束,但是我们知道在真正的MVC框架中,定义在Controller中的Action方法可以采用任意的类型。为了解决这个问题,我们可以考虑Action方法返回的数据对象转换成一个IActionResult对象。我们将类型转换规则定义成通过IActionResultTypeMapper接口表示的服务,针对IActionResult的类型转换体现在Convert方法上。值得一提的是,Convert方法表示待转换的对象的value参数并不一定是Action方法的返回值,而是具体数据对象。如果Action方法的返回值是一个Task<TResult>或者ValueTask<TResult>对象,它们的Result属性返回的参数这个待转换的数据对象。

public interface IActionResultTypeMapper
{
    IActionResult Convert(object value, Type returnType);
}

简单起见,我们定义了如下这个ActionResultTypeMapper类型将作为模拟框架对IActionResultTypeMapper接口的默认实现。如代码片段所示,Convert方法将返回个内容类型为“text/plain”的ContentResult对象,原始对象字符串描述(ToString方法的返回值)将作为响应主题的内容。

public class ActionResultTypeMapper : IActionResultTypeMapper
{
    public IActionResult Convert(object value, Type returnType) => new ContentResult(value.ToString(), "text/plain");
}

当我们将针对Action方法返回类型的限制去除之后,我们的ControllerActionInvoker自然需要作进一步修改。Action方法可能会返回一个Task<TResult>或者ValueTask<TResult>对象(泛型参数TResult可以是任意类型),所以我们在ControllerActionInvoker类型定义了如下两个静态方法(ConvertFromTaskAsync<TValue>和ConvertFromValueTaskAsync<TValue>)将它们转换成Task<IActionResult>对象,如果返回的不是一个IActionResult对象,作为参数的IActionResultTypeMapper对象将来进行类型转换。我们定义在两个静态只读字段(_taskConvertMethod和_valueTaskConvertMethod)来保存描述这两个泛型方法的MethodInfo对象。

public class ControllerActionInvoker : IActionInvoker
{
    private static readonly MethodInfo _taskConvertMethod;
    private static readonly MethodInfo _valueTaskConvertMethod;

    static ControllerActionInvoker()
    {
        var bindingFlags = BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Static;
        _taskConvertMethod = typeof(ControllerActionInvoker).GetMethod(nameof(ConvertFromTaskAsync), bindingFlags);
        _valueTaskConvertMethod = typeof(ControllerActionInvoker).GetMethod(nameof(ConvertFromValueTaskAsync), bindingFlags);
    }

    private static async Task<IActionResult> ConvertFromTaskAsync<TValue>(Task<TValue> returnValue, IActionResultTypeMapper mapper)
    {
        var result = await returnValue;
        return result is IActionResult actionResult
            ? actionResult
            : mapper.Convert(result, typeof(TValue));
    }

    private static async Task<IActionResult> ConvertFromValueTaskAsync<TValue>( ValueTask<TValue> returnValue, IActionResultTypeMapper mapper)
    {
        var result = await returnValue;
        return result is IActionResult actionResult
            ? actionResult
            : mapper.Convert(result, typeof(TValue));
    }
    …
}

如下所示的是InvokeAsync方法针对Action的执行。在执行了目标Action方法并得到原始的返回值后,我们调用了ToActionResultAsync方法将返回值转换成Task<IActionResult>,最终通过执行IActionResult对象进而完成所有的请求处理任务。如果返回类型为Task<TResult>或者ValueTask<TResult>,我们会直接采用反射的方式调用ConvertFromTaskAsync<TValue>或者ConvertFromValueTaskAsync<TValue>方法(更好的方式是采用表达式树的方式执行类型转换方法以获得更好的性能)。

public class ControllerActionInvoker : IActionInvoker
{
    public async Task InvokeAsync()
    {
        var actionDescriptor = (ControllerActionDescriptor)ActionContext.ActionDescriptor;
        var controllerType = actionDescriptor.ControllerType;
        var requestServies = ActionContext.HttpContext.RequestServices;
        var controllerInstance = ActivatorUtilities.CreateInstance(requestServies, controllerType);
        if (controllerInstance is Controller controller)
        {
            controller.ActionContext = ActionContext;
        }
        var actionMethod = actionDescriptor.Method;
        var returnValue = actionMethod.Invoke(controllerInstance, new object[0]);
        var mapper = requestServies.GetRequiredService<IActionResultTypeMapper>();
        var actionResult = await ToActionResultAsync(
            returnValue, actionMethod.ReturnType, mapper);
        await actionResult.ExecuteResultAsync(ActionContext);
    }

    private Task<IActionResult> ToActionResultAsync(object returnValue, Type returnType, IActionResultTypeMapper mapper)
    {
        //Null
        if (returnValue == null || returnType == typeof(Task) || returnType == typeof(ValueTask))
        {
            return Task.FromResult<IActionResult>(NullActionResult.Instance);
        }

        //IActionResult
        if (returnValue is IActionResult actionResult)
        {
            return Task.FromResult(actionResult);
        }

        //Task<TResult>
        if (returnType.IsGenericType && returnType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Task<>))
        {
            var declaredType = returnType.GenericTypeArguments.Single();
            var taskOfResult = _taskConvertMethod.MakeGenericMethod(declaredType).Invoke(null, new object[] { returnValue, mapper });
            return (Task<IActionResult>)taskOfResult;
        }

        //ValueTask<TResult>
        if (returnType.IsGenericType && returnType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(ValueTask<>))
        {
            var declaredType = returnType.GenericTypeArguments.Single();
            var valueTaskOfResult = _valueTaskConvertMethod.MakeGenericMethod(declaredType).Invoke(null, new object[] { returnValue, mapper });
            return (Task<IActionResult>)valueTaskOfResult;
        }

        return Task.FromResult(mapper.Convert(returnValue, returnType));
    }
}

从上面的代码片段可以看出,在进行针对IActionResult的类型转换过程中使用到的IActionResultTypeMapper对象是从针对当前请求的依赖注入容器中提取的,所以我们在应用启动之前需要作针对性的服务注册。我们将针对IActionResultTypeMapper的服务注册添加到之前定义的AddMvcControllers扩展方法中。

public static class ServiceCollectionExtensions
{
    public static IServiceCollection AddMvcControllers(this IServiceCollection services)
    {
        return services
            .AddSingleton<IActionDescriptorCollectionProvider, DefaultActionDescriptorCollectionProvider>()
            .AddSingleton<IActionInvokerFactory, ActionInvokerFactory>()
            .AddSingleton <IActionDescriptorProvider, ControllerActionDescriptorProvider>()
            .AddSingleton<ControllerActionEndpointDataSource, ControllerActionEndpointDataSource>()
            .AddSingleton<IActionResultTypeMapper, ActionResultTypeMapper>();
    }
}

为了验证模拟框架对Action方法的任意返回类型的支持,我们将前面演示实例定义的FoobarController做了如下的修改。如代码片段所示,我们在FoobarController类型中定义了四个Action方法,它们返回的类型分别为Task<ContentResult>、ValueTask<ContentResult>、Task<String>、ValueTask<String>,ContentResult对象的内容和直接返回的字符串都是一段相同的HTML。

public class FoobarController : Controller
{
    private static readonly string _html =
@"<html>
<head>
    <title>Hello</title>
</head>
<body>
    <p>Hello World!</p>
</body>
</html>";

    [HttpGet("/foo")]
    public Task<ContentResult> FooAsync()
    => Task.FromResult(new ContentResult(_html, "text/html"));

    [HttpGet("/bar")]
    public ValueTask<ContentResult> BarAsync()
    => new ValueTask<ContentResult>(new ContentResult(_html, "text/html"));

    [HttpGet("/baz")]
    public Task<string> BazAsync() => Task.FromResult(_html);

    [HttpGet("/qux")]
    public ValueTask<string> QuxAsync() => new ValueTask<string>(_html);
}

我们在上述四个Action方法上通过标注HttpGetAttribute特性将路由模板分别设置为“/foo”、“/bar”、“/baz”和“/qux”,所以我们可以采用相应的URL来访问这四个Action方法。下图所示的是这个Action的响应内容在浏览器上的呈现。由于Action方法Baz和Qux返回的是一个字符串,按照ActionResultTypeMapper类型提供的转换规则,最终返回的将是以此字符串作为响应内容,内容类型为 “text/plain” 的ContentResult对象。源代码从这里下载。

通过极简模拟框架让你了解ASP.NET Core MVC框架的设计与实现[上篇]:路由整合
通过极简模拟框架让你了解ASP.NET Core MVC框架的设计与实现[中篇]: 请求响应
通过极简模拟框架让你了解ASP.NET Core MVC框架的设计与实现[下篇]:参数绑定

Copyright 2022 版权所有 软件发布 访问手机版

声明:所有软件和文章来自软件开发商或者作者 如有异议 请与本站联系 联系我们