在前期拍摄中，如果摄影师靠谱，将画面的曝光与色彩都控制得非常完美，例如黑场到位、高光无溢出、白平衡准确、画面噪点抑制良好等等，那我们是可以忽略一级调色，直接进入二级调色的。
但是，不是每个摄影师都有如此强大的前期控制能力，或者说为了最大限度的保留后期空间，有时候我们是会刻意在前期拍摄的时候进行一定的画面保留的，这时候一级调色的重要性就凸显出来了。
在讲一级调色之前，我先给大家介绍一款调色软件：DaVinci resolve(中文名：达芬奇调色)，我平时用这款软件的时间很多，但是几乎从来没有跟大家提及过，主要是因为这款软件是来给视频调色的(其实在泼辣修图的设计过程中，我们就有考虑过参考达芬奇的调色标准)，虽然也可以用来给照片调色，但是操作起来没有PS轻便，所以也就很少讲到它。
但是，如果你对照片调色非常熟悉，掌握达芬奇调色也是易如反掌的事情，里面有很多概念大家都非常熟悉，例如对比度、饱和度、色相、色温、色调等等。
对于一些相对比较难以掌握的概念，例如Lift、Gain、Gamma、偏移等等，只要你经常看我的文章，你会发现它和我讲的很多东西都是绝对一一对应的，以后有机会给大家普及一下达芬奇的用法。
今天主要给大家讲一下达芬奇示波器的用法，以及它在一级调色中的应用，还有与直方图的区别与联系。
上面这张图就是达芬奇的示波器，大家不要看到“示波器”这三个字就觉得好高深，其实示波器和直方图一样，就是从不同的侧面来反映图片的特征。
例如左上角的这个分量图，就是按照画面区域来显示图片特征，右上角这个就是通道直方图，大家很熟悉了，左下角这个矢量图是按照色彩倾向来显示图片特征，右下角这个就是分量图的叠加，当然也可以只查看画面的亮度变化。
今天我们主要了解一下分量图，这也是我们在进行一级调色时的重要参考。
我们先来认识一下分量图是怎么表现画面特征的。我们打开一张图片，它的画面如下：
它在直方图中的表现是怎样的呢?
这种直方图我已经讲过太多次了，大家注意看下面的红色、绿色和蓝色通道直方图，红色和绿色左边几乎没有凸起，而蓝色的右边则几乎没有凸起。
大家千万不要认为这表示在画面的低光部分红色和绿色没有发光，只有蓝色发光，所以画面呈现出蓝色，这是错误的。
通道直方图反映的是红、绿、蓝这三种光线的发光亮度分布趋势。
红色在最左边几乎没有凸起，这意味着红色在几乎所有的像素中都发出了较强的光线，绿色同理，而蓝色最左边很多凸起，右边几乎没有凸起，这意味着蓝色在几乎所有的像素中发出的光线都很弱。
所以说画面应该更加强烈的呈现出红色+绿色，也就是黄色，也就是我们上面看到的图像。
这个是直方图的阅读。看不懂的同学可以来这篇补补基础：《用一个后期教程，帮你学会利用直方图破解图像的方法》
我们再来看一下达芬奇的分量图：
分量图是怎么阅读的呢?分量图是与画面的区域一一对应的，它是通过一列一列的计算来表示画面的分量信息。
什么意思呢?比如说我们看上面这个直方图，它的红色和绿色，在左边几乎都是在最上面，而蓝色在左边几乎都是在最下面，这也就意味着在画面的左边几乎都只有红色和绿色发光，而蓝色几乎是不发光的，所以画面的左边会呈现出单纯的黄色。
而在画面的右边，红色和绿色突然有一个下降，蓝色突然有一个升起，这是为什么呢?这是因为画面右下角存在一个人，而这个人穿的是深蓝色衣服，因此红色和绿色呈现出一个下降，而蓝色呈现出一个上升。
到这里，我们可以弄清分量图和直方图的区别了。
简而言之，分量图是一列一列的计算，然后把计算结果叠加成图形表现出来，而直方图是把整张图一起计算，然后把计算结果叠加成图形表现出来。
也就是说，分量图是与画面位置相关对应的，而直方图则是打乱排列的。
所以大家看分量图会觉得很简单，很轻松，因为它是具象的;而直方图则会有些困难，有些迷惑，因为它是抽象的。
看到这里，大家似乎能够理解分量图是怎么回事了，但是分量图与直方图二者的区别并不是很大。
那是因为上面这张图的结构十分简单，我们来看一张复杂的图，来进一步认识分量图。
这张照片的分量图是这样的(怎么感觉这形状有点邪恶)：
很明显，从左到右，红色和绿色都要高一些，蓝色都要低一些，所以画面会更强烈的呈现出红色和绿色的混合色，也就是黄色。
大家注意画面中的一个弧形，红、绿、蓝三个分量都有这么一个弧形。这个弧形对应的是什么呢?当然是天空了，因为天空实际上呈现出的是灰色，所以说红绿蓝的值几乎是相等的，所以说这三根弧线很一致。
然后大家再看弧线的左侧都有一个下切，这又是什么呢?大家一看画面就知道，那是因为有一根草切入到了天空之中，并且亮度比较低，所以在分量图中呈现出一个下切。
然后再看分量图的中间有一个凸起，这是分量图中最高的一个凸起了，它对应的又是什么呢?其实对应的就是猫的毛发，因为它的亮度是画面中最高的。
所以经过我们这样一分析，大家可以发现分量直方图简直太牛了，可以精确到如此清晰的细节，这是直方图无法做到的。
我们再来看一下摄影师Dean Bradshaw的一组作品：
大家看到这组作品，会觉得色彩很高级，如果你仅仅凭借肉眼去判断色彩倾向，有两种可能：一种是你已经练就了绝世武功，拥有极高的色彩直觉，能够通过经验和灵感去获取画面的色彩特征，这是我所梦寐以求的境界。另一种就是瞎猜。
其实这一组作品的直方图大致是呈现出这样一种形态：
通过这个分量图我们可以发现，绿色和蓝色在最下面几乎是没有分布的，这说明画面会更强烈的呈现出绿色和蓝色的混合色，也就是青色，而蓝色又稍微高一些，所以说会由青色向蓝色稍微倾斜一些。
它对应的直方图是这样的：
可以看到，绿色和蓝色最左端是没有凸起的，这也就意味着在画面中绿色和蓝色发出的最暗的光都是20强度(估算值)的光线，而红色最左端有很多凸起，这也就意味着很多像素中红色是没有发光的。
讲了这么多，总算是把分量图的基本阅读方法讲完了，实际上，分量图和直方图二者还有很多可以挖掘的地方，关于分析画面特征，我个人是存在这样一个看法：数据远比直觉更值得依赖。
之前我记得是在知乎还是什么网站看到过一个分离观察画面色相、明度、饱和度的方法，我觉得这种探索精神很好，但是操作未免过于复杂，我也不清楚为什么Adobe一直不为PS加入色彩三性的图形化分析(我们没有加入是因为UI缘故，但是PS不存在这方面的顾虑)，这并没有什么技术难度，实际上现在也有第三方软件可以很轻松的实现。
