长期以来困扰我们的一个问题就是构建速度，AndroidStudio 的构建速度严重影响 Android 开发者的工作效率，尤其是更新一个版本号，导致整个项目重新构建，在网络慢的情况下，这是无法忍受的。
buildSrc 这种方式，在最近几年是非常流行的，因为它有以下优点：
共享 buildSrc 库工件的引用，全局只有一个地方可以修改它
支持 AndroidStudio 自动补全
支持 AndroidStudio 单击跳转
有优点的同时也有缺点，来看一下 Gradle 文档
A change in buildSrc causes the whole project to become out-of-date. Thus, when making small incremental changes, the --no-rebuild command-line option is often helpful to get faster feedback. Remember to run a full build regularly or at least when you’re done, though.
buildSrc的更改会导致整个项目过时，因此，在进行小的增量更改时，-- --no-rebuild命令行选项通常有助于获得更快的反馈。不过，请记住要定期或至少在完成后运行完整版本。
汇总一句话就是说，buildSrc 依赖更新将重新构建整个项目，那么有没有一种方法支持自动补全和单击跳转，有不用重新构建整个项目，Composing builds 就可以实现，接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的 build 的时间，相关代码我已经上传到 GitHub 了：ComposingBuilds-vs-buildSrc
通过这篇文章你将学习到以下内容，将在文末总结部分会给出相应的答案
这篇文章涉及很多重要的知识点，请耐心读下去，我相信应该会给大家带来很多不一样的东西。
接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的优势劣势对比，在分析之前，先来了解一下基本概念
摘自 Gradle 文档：当运行 Gradle 时会检查项目中是否存在一个名为 buildSrc 的目录。然后 Gradle 会自动编译并测试这段代码，并将其放入构建脚本的类路径中, 对于多项目构建，只能有一个 buildSrc 目录，该目录必须位于根项目目录中, buildSrc 是 Gradle 项目根目录下的一个目录，它可以包含我们的构建逻辑，与脚本插件相比，buildSrc 应该是首选，因为它更易于维护、重构和测试代码
摘自 Gradle 文档：复合构建只是包含其他构建的构建. 在许多方面，复合构建类似于 Gradle 多项目构建，不同之处在于，它包括完整的 builds ，而不是包含单个 projects
为了正确对比这两种方式，新建了两个空的项目分别是 Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild，这两个项目引用的依赖都是一样的，Project-buildSrc 包含 buildSrc，Project-ComposingBuild 包含 Composing builds。
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 它们的结构都差不多，接下来我们来看一下，编译速度 和 使用上有什么不同。
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 这两个项目，它们的 androidx.appcompat:appcompat 的版本是 1.0.2，现在我们从 1.0.2 升级到 1.1.0 来看一下它们 Build 的时间。
当修改了版本号，Project-buildSrc 项目 Build 的时间几乎是 Project-ComposingBuild 项目的 4.6 倍（ PS: 每个人的环境不同，时间上会有差异，但是 Project-buildSrc 的时间总是大于 Project-ComposingBuild ）
在更大的项目中，网络慢的情况下，这种差异会更加明显，几分钟的构建都是常事，在 buildSrc 中做微小的更改，可能需要花很长时间构建，等待团队其他成员在他们提取更改之后，都将导致项目重新构建，这个代价是非常昂贵的。
Project-buildSrc
plugins {
`kotlin-dsl`
}
repositories{
jcenter()
}
buildSrc/src/main/java/包名/ 目录下新建 Deps.kt 文件，添加以下内容object Versions {
......
val appcompat = "1.1.0"
......
}
object Deps {
......
val appcompat = "androidx.appcompat:appcompat:${Versions.appcompat}"
......
}
Project-ComposingBuild
buildscript {
repositories {
jcenter()
}
dependencies {
// 因为使用的 Kotlin 需要需要添加 Kotlin 插件
classpath "org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:1.3.72"
}
}
apply plugin: 'kotlin'
apply plugin: 'java-gradle-plugin'
repositories {
// 需要添加 jcenter 否则会提示找不到 gradlePlugin
jcenter()
}
gradlePlugin {
plugins {
version {
// 在 app 模块需要通过 id 引用这个插件
id = 'com.hi.dhl.plugin'
// 实现这个插件的类的路径
implementationClass = 'com.hi.dhl.plugin.Deps'
}
}
}
在 versionPlugin/src/main/java/包名/ 目录下新建 Deps.kt 文件，添加以下内容
class Deps : Plugin<Project> {
override fun apply(project: Project) {
}
companion object {
val appcompat = "androidx.appcompat:appcompat:1.1.0"
}
}
在 settings.gradle 文件内添加 includeBuild 'versionPlugin' 重启你的 Android Studio
在 app 模块 build.gradle 文件内首行添加以下内容，就可以实现上面演示的效果
plugins{
// 这个 id 就是在 versionPlugin 文件夹下 build.gradle 文件内定义的 id
id "com.hi.dhl.plugin"
}
ps：plugins{} 需要放在 app 模块 build.gradle 文件内首行位置
Project-ComposingBuild 比 Project-buildSrc 多了两步操作需要在 settings.gradle 和 build.gradle 引入插件，两者在使用都是差不多的
如何快速使用 buildSrc
如何快速使用 Composing builds
总共从以下几个方面对比了 Composing builds 和 buildSrc
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 相关代码已经上传到 GitHub 了：ComposingBuilds-vs-buildSrc
到目前为止大概管理 Gradle 依赖提供了 4 种不同方法：
buildSrc 如何迁移到 Composing builds？
如果当前项目使用的是 buildSrc 方式，迁移到 Composing builds 很简单，需要将 buildSrc 内容拷贝的 Composing builds 中，然后删掉 buildSrc 文件夹就可以即可
参考文献
