实现原理：volatile 变量 + CAS设置值 + AQS + 两个队列
实现阻塞：同步队列 + CAS抢占标记为 valatile 的 state
实现等待唤醒：await ：持有锁，park ->加入等待队列 ；signal：唤醒下一个等待队列节点，转移进入同步队列，然后CAS抢占或者按照阻塞队列等待抢占。接着 await 后续内容程序得以继续执行。
ReentrantLock 继承了Lock接口， lock方法实际上是调用了Sync的子类NonfairSync(非公平锁)的lock方法。ReentrantLock的真正实现在他的两个内部类NonfairSync 和 FairSync中，默认实现是非公平锁。并且内部类都继承于内部类Sync，而Sync根本的实现则是大名鼎鼎的 AbstractQueuedSynchronizer 同步器（AQS）。
具体详见如下代码：
public class ReentrantLock implements Lock, java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 7373984872572414699L;
/** Synchronizer providing all implementation mechanics */
private final Sync sync;
public ReentrantLock() {
sync = new NonfairSync();
}
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
……省略代码
}
//非公平锁
static final class NonfairSync extends Sync {
private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L;
/**
* Performs lock. Try immediate barge, backing up to normal
* acquire on failure.
*/
final void lock() {
if (compareAndSetState(0, 1))
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
else
acquire(1);
}
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
return nonfairTryAcquire(acquires);
}
}
// 公平锁
static final class FairSync extends Sync {
private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;
final void lock() {
acquire(1);
}
/**
* Fair version of tryAcquire. Don't grant access unless
* recursive call or no waiters or is first.
*/
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
……省略
}
}
// lock 方法本质就是调用sync类
public void lock() {
sync.lock();
}
}
按照调用 lock 方法是否抢占锁成功，可以以调用 park 方法为界限，将加锁的过程分为两部分：一部分是当前线程被阻塞前，另一部分是线程被唤醒继续执行后。(这里以非公平锁为例)
1.直接通过CAS尝试获取锁，设置state为1。如果获取成功则将锁标识设为独占，就是是将当前线程设置给 exclusiveOwnerThread。
final void lock() {
if (compareAndSetState(0, 1))
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
else
acquire(1);
}
2.如果获取失败，再次尝试获取，调用acquire。
3.tryAcquire ->：判断锁是否被占有，如果空闲则再次尝试CAS获取锁；如果已被占有则对比占有锁的线程是否为本线程，是的话将state+1，这就是可重入锁的关键逻辑。
//AbstractQueuedSynchronizer
public final void acquire(int arg) {
if (!tryAcquire(arg) &&
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
selfInterrupt();
}
//ReentrantLock.NonfairSync
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
return nonfairTryAcquire(acquires);
}
//ReentrantLock.Sync
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
// cas再次尝试获取
if (compareAndSetState(0, acquires)) {
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
// 可重入逻辑
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);
return true;
}
return false;
}
4.如果获取失败则将节点插入队列尾部，如果队列为空，则会初始化队列，并且设置头尾节点为空节点，再将Node设为尾节点。
// 获取锁失败
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
// 加入同步队列
private Node addWaiter(Node mode) {
Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
// Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
Node pred = tail;
if (pred != null) {
node.prev = pred;
// 通过CAS设置尾节点为当前节点，前驱节点为之前的尾节点。
if (compareAndSetTail(pred, node)) {
pred.next = node;
return node;
}
}
// 如果当前链表为空，则在此处进行初始化
enq(node);
return node;
}
private Node enq(final Node node) {
for (;;) {
Node t = tail;
if (t == null) { // Must initialize
if (compareAndSetHead(new Node()))
tail = head;
} else {
// 追加到队列尾
node.prev = t;
if (compareAndSetTail(t, node)) {
t.next = node;
return t;
}
}
}
}
5.将新建的Node传入acquireQueued，获取前驱节点，如果节点就是head 头节点，那么尝试CAS竞争锁（head随时释放）。如果抢占成功将头节点设为自己。
final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
boolean failed = true;
try {
boolean interrupted = false;
for (;;) {
final Node p = node.predecessor();
// 如果是头节点，再次尝试
if (p == head && tryAcquire(arg)) {
setHead(node);
p.next = null; // help GC
failed = false;
return interrupted;
}
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
} finally {
if (failed)
cancelAcquire(node);
}
}
6.如果没有抢占成功，则进入shouldParkAfterFailedAcquire逻辑，将前驱节点设置为Signal，表示后继节点（也就是当前节点）需要前驱节点去唤醒。设置完之后再次进入自旋锁，尝试获得锁。
关于Node的状态这里说明一下：
节点刚创建的时候，status=0，假设这时候本节点就是head节点，那么他会进入else逻辑，将自身状态设置为Signal，然后再次进入自旋，尝试获取锁。如果还是没有获取到锁，那么再次进入shouldParkAfterFailedAcquire方法后会进入第一个if逻辑，方法返回True。
/**
* Checks and updates status for a node that failed to acquire.
* Returns true if thread should block. This is the main signal
* control in all acquire loops. Requires that pred == node.prev.
* 如果获取锁失败，检查并且更新节点。如果需要被park阻塞，返回true。
* 在所有的循环逻辑中，这是主要的信号控制逻辑。
*
* pred：表示前驱节点
* node：表示当前线程节点
*/
private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
int ws = pred.waitStatus;
if (ws == Node.SIGNAL)
// 第二次尝试获取锁会进入这段逻辑
/*
* This node has already set status asking a release
* to signal it, so it can safely park.
*/
// 表明线程已经准备好被阻塞并等待之后被唤醒
return true;
if (ws > 0) {
/*
* Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and
* indicate retry.
*/
// 若pred.waitStatus状态位大于0，说明这个前驱点已经取消了获取锁的操作，
// doWhile循环会递归删除掉这些放弃获取锁的节点
do {
node.prev = pred = pred.prev;
} while (pred.waitStatus > 0);
pred.next = node;
} else {
/*
* 节点刚创建的时候，status=0，逻辑会走到这里将自身状态设置为signal
* waitStatus must be 0 or PROPAGATE. Indicate that we
* need a signal, but don't park yet. Caller will need to
* retry to make sure it cannot acquire before parking.
*/
//若状态位不为Node.SIGNAL,且没有取消操作，则会尝试将前驱节点状态位修改为Node.SIGNAL
// 表示将会唤醒后继节点
compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
}
return false;
}
7.第二次自旋获取失败后，由于前驱节点已经是Signal，这时进入parkAndCheckInterrupt，将当前线程阻塞，等待被唤醒。后续其他线程如果也尝试抢占锁，会同样被阻塞。
private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
// 阻塞线程
LockSupport.park(this);
// 线程继续执行
return Thread.interrupted();
}
在其他线程释放锁资源后，唤醒下一个节点，park的后半部分逻辑继续执行。
1.继续执行之前Park之后的逻辑，在此处线程被唤醒。这里会返回中断标记，这也是为什么ReentrantLock可以相应中断的原因。
2.然后再次进入自旋锁，使用CAS获取到锁标记，将头节点设为当前节点，然后返回中断标记跳出循环。
3.至此，获取锁流程结束。
1.尝试释放锁，用state减去1，判断是否等于0。如果等于0表示已经完全释放锁，将线程标记设为null。否则释放失败，表示当前线程仍在继续持有，继续持有说明有重入情况。
// ReentrantLock
public void unlock() {
sync.release(1);
}
// AQS
public final boolean release(int arg) {
// 释放锁
if (tryRelease(arg)) {
Node h = head;
if (h != null && h.waitStatus != 0)
// 唤醒后继节点
unparkSuccessor(h);
return true;
}
return false;
}
// 释放锁
protected final boolean tryRelease(int releases) {
int c = getState() - releases;
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;
if (c == 0) {
free = true;
// 释放锁
setExclusiveOwnerThread(null);
}
setState(c);
return free;
}
2.拿到头节点，然后解锁后继节点。如果当前节点状态小于0（signal=-1），则修改节点status为0。然后向后递归找到status小于等于0的节点（正常为0），调用unpark解除阻塞。返回解锁成功。
// 唤醒后继节点
private void unparkSuccessor(Node node) {
/*
* If status is negative (i.e., possibly needing signal) try
* to clear in anticipation of signalling. It is OK if this
* fails or if status is changed by waiting thread.
*/
int ws = node.waitStatus;
if (ws < 0)
compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);
/*
* Thread to unpark is held in successor, which is normally
* just the next node. But if cancelled or apparently null,
* traverse backwards from tail to find the actual
* non-cancelled successor.
*/
// 拿到下一个节点
Node s = node.next;
//要解除阻塞的线程在后继节点中，通常只是下一个节点。但如果取消或明显为空，则从尾部向前遍历以找到实际未取消的继任者。
if (s == null || s.waitStatus > 0) {
s = null;
for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
if (t.waitStatus <= 0)
s = t;
}
if (s != null)
//解锁
LockSupport.unpark(s.thread);
}
3.在这之后便继续开始执行之前被阻塞的线程中的逻辑。
到这里 ReentrantLock 的加解锁过程原理便讲解结束，关于条件队列的内容，有兴趣后续文章会做讲解。
既然已经了解了 ReentrantLock ，那么在此对大家所熟知的 Synchronized 进行一个对比。
与Synchronized相同点
1.ReentrantLock和synchronized都是独占锁,只允许线程互斥的访问临界区。
但是实现上两者不同:synchronized加锁解锁的过程是隐式的,用户不用手动操作,优点是操作简单，但显得不够灵活。一般并发场景使用synchronized的就够了；ReentrantLock需要手动加锁和解锁,且解锁的操作尽量要放在finally代码块中,保证线程正确释放锁。ReentrantLock操作较为复杂，但是因为可以手动控制加锁和解锁过程,在复杂的并发场景中能派上用场。
2.ReentrantLock和synchronized都是可重入锁。
synchronized因为可重入因此可以放在被递归执行的方法上,且不用担心线程最后能否正确释放锁；而ReentrantLock在重入时要却确保重复获取锁的次数必须和重复释放锁的次数一样，否则可能导致其他线程无法获得该锁。
3.都可以实现线程之间的等待通知机制。使用synchronized结合Object上的wait和notify方法可以实现线程间的等待通知机制。ReentrantLock结合Condition接口同样可以实现这个功能。而且相比前者使用起来更清晰也更简单。
与Synchronized 不同点
