（一）LR(k)项目
LR(k)项目与之前SLR(1)中的项目有所不同，LR(k)项目是一个二元组[ 产生式，终结符 ]的形式
定义：使得每个项目都附带有k个终结符，项目是二元组，一般形式是[ A->α· β ，a1 a2 ....ak]，这样的项目称为LR(k)项目。k越大，LR(k)项目越多。
-
-
- 显然，从定义中我们能得出A->α· β是一个LR(0)项目，因为它后边二元组的终结符个数为0。
- a1 a2 ..... ak是终结符，称为向前搜索符串（展望串）
- α处于栈顶位置
- 圆点后边的输入可以匹配 β a1 a2 ..... ak
（二）LR(1)项目
定义：我们只对k<=1的情形感兴趣，通过向前搜索一个符号就可以确定移进或归约，如果K=1，即LR(1)项目，[ A->α· β ，a ]。
-
-
- 对于任何移进或待约项目[ A->α· β ，a]（β ！= ε），搜索符串a没有任何作用。
- 向前搜索符a仅对归约项目[ A->α β · ，a]有意义。
- 当它所属的状态呈现在栈顶且后续的输入符号为a时，才可以把栈顶上的αβ归约为A。
- 当归约A->αβ(第i个产生式)时,a时前看符号。把ri填入到ACITON[ s，a ]中。
LR(1)项目的构造：
-
-
- 对于项目[ A->α ·Bβ，a ]，添加[ B->γ ，b ] 到项目集，b属于First(βa)。
- 与LR(0)相比，仅有闭包的计算方法不同。
- 为构造有效的LR(1)项目集族我们需要两个函数CLOSURE和GO。
CLOSEURE(I)的定义：
GO的定义：
(三)构造LR(1)文法分析表
下图中有一增广文法，求出它的项目集。
老规矩，直接上答案图，然后按步骤讲解。
- 从S' -> ·S且项目集编号为0开始，S'为开始符号，二元组终结符部分是#，所以二元组为[ S' -> ·S，# ]。
-
-
- 根据定义,圆点后为S（非终结符），将S -> ·BB加入0号项目集，因为S->·BB中的S是从S'->S而来的，在二元组 [S'->·S，# ]求出Follow(S) = { # }，所以得出二元组[ S->·BB，# ]
- 根据定义,圆点后为B（非终结符），将B -> ·aB加入0号项目集，求出S -> ·BB圆点后第一个符号(第一个B)的Follow集，或求出圆点后从第二个符号开始的(第二个B开始)的First集。求出First（B，#）={a,b},（注意First（B）中的B是S -> ·BB中的第二个B），所以得出二元组[ B -> ·aB,a | b ]。
- 将B->B -> ·b加入0号项目集，(注意这里产生式左部的B，也是来自于S->·BB中的第一个B)，因此我们只需要求出Follow(第一个B)或者First(第二个B，#)即可，得出First(B)={a,b}，加入二元组[ B->·b, a | b ]
- 至此0号项目集已经完成
2.项目集0输入符号B进入项目集2，从S->B·B开始，这里的S来自于项目集0中的[S->·BB，#]，而S->·BB来自于[ S'->·S，# ]，因此项目集2中加入二元组[ S->B·B ，#]。
-
-
- 根据定义，S->B·B中，圆点后为非终结符，加入B -> ·aB，而产生式左部的B来自于项目集2中[ S->B·B ，# ]中的第二个B，所以求出Follow(第二个B)={ # }，或First(#)={ # }，所以加入二元组[ B -> ·aB ，#]。
- 项目集2加入B->·aB之后还需要加入B->·b，这个B同样来自于项目集2中[ S->B·B ，# ]中的第二个B，所以求出Follow(第二个B)={ # }，或First(#)={ # }，所以加入二元组[ B->·b ，#]。
- 至此2号项目集已经完成
3. 项目集0输入符号a进入项目集3，从B->a·B开始，产生式左部的B来自于项目集0中的[ B->·aB，a | b]，而B->·aB又来自于S->·BB，所以求出Follow(第一个B)={ a,b }或First(第二个B，#)={ a,b }，所以项目集3中加入[ B->a·B ，a | b]
-
-
- 根据定义，B->a·B中圆点后为非终结符，加入B->·aB，继续找出产生式左部B的来源，来自于项目集3中[ B->a·B，a | b ]求出Follow（B）={a , b}，First（a|b）={a，b}，因此项目集3中加入二元组[B->·aB，a | b]。
- 同样项目集3加入B->·b，继续找出产生式左部B的来源，来自于项目集3中[ B->a·B，a | b ]求出Follow（B）={a , b}，First（a|b）={a，b}，因此项目集3中加入二元组[B->·b，a | b]。
- 至此3号项目集已经完成
因为项目集过多，这里只选出具有代表性的三个项目集解释，其他项目集可按该思路得出。
总结：有一产生式 S -> xxx（x代表任意终结符或非终结符），就去查找该S的来源，然后找到源二元组[ E->x·SA，abc ]之后，求出Follow(S)，或 First（Aabc）即可。
下图是该文法的LR(1)分析表
可以发现归约项目集为4、5、7、8、9，而再查看对应的的LR(1)项目集可以看出来：
-
-
- 4号项目集终结符为a，b，因此在ab所在列填入r3（Ri中的 i 为文法编号，第一个图）。
- 5号项目集终结符只有#，因此只在#所在列填写r1。
- 7号项目集终结符只有#，因此只在#所在列填写r3。
- 8号项目集终结符为a，b，因此在ab所在列填入r2。
- 9号项目集终结符只有#，因此只在#所在列填写r2。
表中其余内容与LR(0)和SLR(1)基本一致，这里就不再介绍。至此LR(1)分析表就构造完成。
对于该文法再给出LR(0)和SLR(1)分析表，可以做一下对比理解，自己推下3个分析表如何构造：
最后给出三个分析表算法的系统语言：
到此为止，就已经完成LR(0)、SLR(1)、LR(1)分析表的构造以及流程。
总结一下三个表流程(重点、重点、重点!!!)：
- 构造增广文法。
- 根据增广文法列出项目集
- 构造NFA（该步骤可以省略）
- 构造LR(0)DFA(这一步非常重要，如果DFA构造错误则分析表会出错，LR(0)和SLR(1)的DFA一样，LR(1)的DFA中产生式后需要计算终结符 )
- 判断是不是LR(0)文法，如果存在冲突则下一步，如果不存在冲突则该文法是LR(0)文法。(是LR(0)文法则一定是SLR(1）和LR(1)文法)
- 判断冲突能否用SLR(1)的解决方法消除，如果能消除则是SLR(1)文法，如果不是则下一步
- 根据LR(0)的DFA或SLR(1)的DFA(一元组形式)计算每个产生式的展望串，从而得出LR(1)的DFA（二元组形式）。
- 根据冲突项目集中终结符去判断能否消除冲突，如果S-R或R-R冲突的两个二元组中的终结符没有交集则视为可以消除冲突，如果不能消除至此则该文法不属于上述3个文法的任意一个。
LALR文法就不再介绍了，如果有兴趣可以查看一下其他优秀的博客，至此自下而上分析法就已经介绍完毕(该博客为个人学习总结，如果错误或异议欢迎指出，谢谢。)
