移动开发不同与PC端开发，可能会经历各种意想不到的问题，尤其是移动端应用刚起步的几年；随着移动互联网的快速发展，有些问题已经得到了很好的支持，如1像素边界的问题。当然，要更好地解决这些移动端的问题，就需有移动端领域相关的知识，下面就来说说。

dpr设备像素比

首先说一下，这个dpr不仅仅是移动端才有的，pc端也有，但是对一些移动端的问题产生的原因及解决显得比较重要，比如1像素的问题。先来看几个概念：

1. 物理像素（physical pixel）

   一个物理像素就是显示设备上最小的物理显示单元，每个物理像素都有自己的颜色值和亮度值。例如iphone6手机屏幕有750*1334个物理像素

2. 设备独立像素（density-independent

   设备独立像素又叫密度无关像素，也可以叫逻辑像素，程序使用的虚拟像素如css像素，可以理解为显示设备坐标系统中的一个点；

3. 设备像素比dpr（device pixel ratio)

   设备像素比，简称dpr，定义了物理像素与设备独立像素之间的对应关系，具体的对应关系是一个计算公式如下：

   dpr = 物理像素 / 设备独立像素

   上面计算的dpr是指某一个方向上如x或者y方向，二者dpr值相同；程序中获取dpr方式如下：

   • js获取dpr使用window.devicePixelRatio

   • css获取dpr使用-webkit-device-pixel-radio

   例如iphone6，设备宽高375 * 667，可以理解为设备独立像素（也即css像素）；其dpr为2，那么对应的物理像素宽高均 * 2，即 750 * 1334；也就是说一个逻辑像素，在x轴和y轴都需要2个物理像素来显示，一图胜千言，如图：
   
   由上线描述可以知道，css中的1px并不等于显示设备的物理1px，这就导致移动开发中设计师设计的是1px的物理像素，而转换为css的值为1https://img.qb5200.com/download-x/dpr，其可能为小数值，这在低版本android（<=4.4）和ios(<=8)中被会系统自动转换为0，这就是移动端常见的1px像素的问题；下面会给出具体的解决方案。

viewport

做过移动端开发的同学可能对下面html中的meta标签比较熟悉：

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, minimum-scale=1.0, user-scalable=no" >

这个是用来控制移动端viewport区域是怎么展现的，很有必要对其理解。

viewport理解

在PC的浏览器中，viewport其实就是浏览器可视区域，但是在移动设备上问题就比较复杂，viewport并不局限于浏览器可视区域大小，可能比浏览器可视区域要大，也可能比浏览器可视区域要小；但是因为移动端屏幕相较pc端太窄，为在移动端正常显示为PC端设计的网站，默认情况下移动端设备上的viewport都是要大于浏览器可视区域的，一般值为980px也可能有其他值，根据不同设备来定；因为viewport比浏览器可视区域大，那么浏览器就会出现横向滚动条。

需要注意两点：

1. 页面的html标签的宽度就是相对于viewport的大小。

2. PC端viewport就是浏览器可视区域大小；移动端默认viewport值为980px，也可以根据meta标签自定义设置。

有关viewport理论，国外有一个人ppk对此有做过比较深入的研究，具体可以参考其写的三篇文章①、②、③ 。其将viewport分成三个层面来理解：

• layout viewport

  布局窗口，网页真正的布局视口，它的宽度可以大于也可以小于浏览器可视区域的宽度，对于大于浏览器可视区域（比如默认980px的viewport或者自定义设置viewport）的viewport，只能通过滚动浏览器滚动条来展现其内容。

• visual viewport

  可视窗口，移动设备浏览器可视区域的大小，其宽度并一定为移动显示设备的屏幕宽度，在initial-scale缩放为1的情况下才相等。

• ideal viewport

  理想化的窗口，它没有一个固定的尺寸，其宽度为移动设备屏幕宽度，它是最适合移动设备的viewport。设置理想化的窗口的网页不论何种分辨率的屏幕下，其用户不需要缩放和横向滚动条就能正常查看网站所有内容，保证网页的文字、图片等等其大小完美的呈现给用户。

一图胜千言，借用网上的几张图来说明具体的区别：

上面两幅图很好理解，下面两幅对比图，说明ideal viewport对于网站用户体验的重要性，用户不用缩放或者滚动就能达到极佳的体验效果。

用meta标签控制viewport

用<meta name="viewport" content="xxx"> 标签来控制viewport大小首先是由苹果公司在其safari浏览器中引入的，目的就是解决移动设备的viewport问题。后来安卓以及各大浏览器厂商也都纷纷效仿，引入它对viewport的支持。

viewport是通过meta标签来控制页面的viewport大小，具体形式如下：

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, minimum-scale=1.0, user-scalable=no" >

其中width=device-width顾名思义是设置viewport的宽为设备的宽，其还可以设置具体的逻辑像素值，如980。

meta标签的viewport相关配置content值有6个属性，它们可以同时使用，也可单独使用，还可以混合使用，具体如下：

width	设置layout viewport的宽度，为一正整数，也可为device-width
height	设置layout viewport的宽度，为一正整数，很少使用
initial-scale	设置页面的初始缩放值，为一数值，可带小数
minimum-scale	设置页面的最小缩放值，为一数值，可带小数
maximum-scale	设置页面的最大缩放值，为一数值，可带小数
user-scalable	页面是否允许缩放，值为"no"或"yes", no 不允许，yes允许

需要注意两点：

1. user-scalable=no禁止缩放在ios>=10系统的safari下有兼容问题，具体可以看禁止页面缩放meta标签兼容性问题这部分

2. meta属性中initial-scale的缩放是相对于ideal viewport来进行的

这样通过meta标签很容易设置页面layout viewport为移动设备屏幕宽度（它也是ideal layout）即：

<meta name="viewport" content="width=device-width">

上面这种方式是最直接也是最轻易想到的设法，但是还可以使用initial-scale来达到同样的效果，即：

<meta name="viewport" content="initial-scale=1">

简单解释下，initial-scale表示页面初始缩放值，其缩放是相对于ideal viewport的来说的，为1表示不缩放，那么其layout viewport的宽度就是ideal viewport的宽度，也就是移动设备屏幕的宽度。

既然二者都可以设置layout viewport的宽度，那么二者同时设置且值不相等会怎样呢？答案是：

浏览器会以二者中值较大的那个为准。

可能读者会有新的疑惑，在设置layout viewport为屏幕宽度时，经常看到的是二者都写上，为什么呢？答案是：

一个是兼容性的考虑，另一方面解决某些设备横竖屏不分导致通通以ideal viewport的宽度为准的问题

viewport的缩放

上面提到，meta中的initial-scale是相对于ideal viewport进行缩放的，该属性的作用：

initial-scale用来确定visual viewport即浏览器可视区域宽度大小

阿里早期的iphone/ipad下的自适应布局解决方案flexible就是利用initial-scale来解决的。

有人可能会有疑问，移动端浏览器可视区域宽度不就是移动设备屏幕的宽度么？其实我们这里所说的可视区域宽度是逻辑意义上的宽度，而非实际真实的宽度，例如iphone4的320px屏幕宽度，initial-scale放大2倍，那么可视区域的逻辑大小变成了160px，可以通过查看页面html元素的宽度测试。

其实visual viewport与ideal viewport的关系如下：

visual viewport = ideal viewport / initial-scale

在iphone/ipad下，在没有指定initial-scale的情况下，无论你怎么设置layout viewport宽度，它会根据上面的计算关系，自动计算当前页面的inital-scale值以保证layout viewport宽度在缩放后就是浏览器可视区域的的宽度，即inital-scale = ideal viewport宽度 / visual viewport宽度(等于layout viewport宽度)。

例如，iphone6情况下默认的layout viewport为980px，那么当前缩放值inital-scale=375 / 980。

需要说明一下的是：在设置了initial-scale的情况下，这个自动计算的值就不起作用了。

移动适配方案

移动端设备不同，其屏幕大小也不尽相同，那么针对特定移动设备的页面设计ui怎么在不同移动设备上因设备不同而自适应屏幕展示呢。一般常见的解决方案有rem和vw/vh。下面就来说说。

rem适配

rem是一个相对单位，相对于<html>的font-size来说的；那么参与页面布局的单位使用rem而不是px，这样我们只需控制不同设备下网页<html>的font-size即可做到页面的自适应。

可以像flexible一样将移动屏幕宽度100等份，每份为a，同时1rem认定为10a；例如750px的设计稿来说，这样的话：

1a = 750px / 100 = 7.5px
1rem = 10a = 75px

实现代码如下：

(function (doc, win) {
var docEl =doc.documentElement,
    resizeEvt = 'orientationchange' in window ? 'orientationchange' : 'resize',
    recalc = function () {
      var width = docEl.getBoundingClientRect().width;
      if (!width) return;
      docEl.style.fontSize = (width / 100)*10 + 'px';
    };

  if (!doc.addEventListener) return;
  win.addEventListener(resizeEvt, recalc, false);
  recalc();
  // hack兼容某些特殊机型
  doc.addEventListener('DOMContentLoaded', recalc, false);
})(document, window);

另外，我们也可以基于特定的设计稿尺寸来计算其他移动设备下的font-size，例如基于750px的设计稿，我们假设其font-size为40px，那么其他设备下font-size的计算关系式：

\[ 750/40 = 设备屏幕宽/fontsize \]

对应的核心转换代码即： docEl.style.fontSize = (width / 750)*40 + 'px'

VW适配

首先要知道vw和vh的概念代表什么，它也是相对单位，相对于屏幕的宽高而言的。

100vw = ideal viewport 宽

100vh = ideal viewport 高

跟rem类似，我们可以使用vw单位作为css的唯一单位，这样所有元素基于vw来布局；基于特定设计稿的尺寸来转换vw单位，我们使用stylus预编译函数来进行转换：

$vw_base = 375
vw(px) {
   (px/$vw_base) * 100vw
}

然后无论是文本还是布局高宽、间距等都使用 vw 作为 CSS 单位，如

.container
  padding: vw(15) vw(10) vw(10)
  height: vw(40)

vw+rem结合适配

单纯的vw适配在视口缩放时尤其是缩小时有些小瑕疵，因为vw是利用视口单位实现的布局，依赖视口的大小而自动缩放，也就失去了最大最小的宽度限制。一种比较好的解决方法是使用vw与rem配合来进行适配，即：

页面需要适配的元素使用rem为单位，而的font-size值是根据vw来设定的，但是该font-size值需要限制最大最小值。

具体的stylus代码如下，也可以参考这个demo猛戳

$fontsize = 75 // 将屏幕分成10份
$base = 750 // iphone6 750作为基数
rem(px) {
    (px/$fontsize) * 1rem
}

html 
  font-size: ($fontsize / $base) * 100vw //font-size以vw为单位
  // 通过medai query限制根元素的最大值最小值
  @media screen and (max-width: 320px) {// 页面宽度<=320时生效
      font-size: 64px
  }
  @medai screen and (min-width: 540px) { // 页面宽度>=540时生效
      font-size: 108px
  }

媒体查询media query适配

通过类似如下形式来实现适配：

/* 大于1200px */
@media screen and (min-width:1200px){}
/* 大于等于960px，小于1200px */
@media screen and (min-width: 960px) and (max-width: 1199px){}
/* 大于等于768px，小于960px */
@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 959px){}
/* 大于等于480px，小于768px */
@media only screen and (min-width: 480px) and (max-width: 767px){}
/* 小于479px */
@media only screen and (max-width: 479px){}

该方式比较简单，成本低，但是代码量大，比较臃肿，维护不方便，不推荐该方式。

阿里flexible适配

该方案随着viewport单位 得到众多浏览器的兼容支持已逐渐不推荐使用了，它主要是为了解决iphone系列适配问题；虽然官方已不推荐使用，但是其思想还是值得借鉴学习的，主要表现下面三个方面：

• 根据dpr的值来修改<meta>的viewport的值实现移动端1px的问题

• 根据dpr的值来修改<html>的font-size值，使用以rem为单位值来等比例缩放

• 使用hack手段用rem模拟vw特性

对应第一点，它通过hack手段来根据设备的dpr值相应改变<meta>标签中的viewport的值：

<!-- dpr = 1-->
<meta name="viewport" content="initial-scale=scale,maximum-scale=scale,minimum-scale=scale,user-scalable=no">
 <!-- dpr = 2-->
<meta name="viewport" content="initial-scale=0.5,maximum-scale=0.5,minimum-scale=0.5,user-scalable=no">
 <!-- dpr = 3-->
<meta name="viewport" content="initial-scale=0.3333333333,maximum-scale=0.3333333333,minimum-scale=0.3333333333,user-scalable=no">

这样，iphone系统的不同设备下页面达到的效果是使css 1px像素与物理1px像素相同；然后，flexible使用rem作为布局单位实现适应布局。关键基本代码如下：

// 设置meta的viewport内容进行缩放
var isAndroid = win.navigator.appVersion.match(/android/gi);
var isIPhone = win.navigator.appVersion.match(/iphone/gi);
var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio;
if (isIPhone) {
    // iOS下，对于2和3的屏，用2倍的方案，其余的用1倍方案
    if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) {                
        dpr = 3;
    } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){
        dpr = 2;
    } else {
        dpr = 1;
    }
} else {
    // 其他设备下，仍旧使用1倍的方案
    dpr = 1;
}
scale = 1 / dpr;

// 确定html的font-size值
var width = docEl.getBoundingClientRect().width;
if (width / dpr > 540) {
    width = 540 * dpr;
}
var rem = width / 10; // 屏幕均分100份，每份为a，1rem为10a
docEl.style.fontSize = rem + 'px';

1px边框问题及解决方案

产生1px边框的问题其实归结三点：

• 1px的css逻辑像素不等于1px的物理像素

• ios<8以及Android<=4.4以下的浏览器处理0.5px时会转化为0

对于1px边框问题的解决，flexible能完美的解决，思路见上面分析的；除此之外还有什么方式，其实网上有很多方法，但是还是列一下思路：

1. 用border-image来实现

   使用一张图片来充当border，图片形式是3x3，如下：

   

   .border {
       border-width: 1px;
       border-image: url(border.png) 2 repeat;
   }

   缺点：改边框颜色时要修改图片，不灵活

2. 用背景渐变来实现

   设置1px的渐变背景，50%有颜色，50%透明

   .border {
       background-image: linear-gradient(180deg, green, green 50%, transparent 0);
     background-size: 100% 1px; /* 背景宽度100%，高度1px */
     background-repeat: no-repeat;
     background-position: bottom;
   }

   缺点：维护过多代码，圆角没法实现

3. 用box-shadow模拟边框来实现

   .border {
       border: none;
       height: 100px;
       width: 100%;
       box-shadow: 0 1px 1px -1px rgba(0, 0, 0, 0.5);
   }

   缺点：颜色不好处理，有阴影出现

4. 用伪类+transform来实现

   比较推荐的方法，原理是把原先元素的border去掉，然后利用:before或者:after重做border，并把transform的scale缩小一半，原先元素相对定位，伪元素模拟的border采用绝对定位。

   .border {
       position: relative;
       border: none;
   }
   .border:after {
       content: ' ';
       position: absolute;
       left: 0;
       background: #666;
       width: 100%;
       height: 1px;
       tranform: scaleY(0.5);
       transform-origin: 0 0;
   }

参考文献

• Configuring the Viewport

• H5移动多终端适配全解 - 从原理到方案

• 移动前端开发之viewport的深入理解

• 再聊移动端页面的适配

• 利用@media screen实现网页布局的自适应

• 利用视口单位实现适配布局

• 再谈Retina下1px的解决方案

• Web 端屏幕适配方案

• 使用Flexible实现手淘H5页面的终端适配