将MySQL查询结果按值排序的简要教程

软件发布|下载排行|最新软件

当前位置:首页IT学院IT技术

将MySQL查询结果按值排序的简要教程

Andyuan1000   2020-12-15 我要评论
这篇文章主要介绍了将MySQL查询结果按值排序的简要教程,不过同样需要对结果进行检查而决定是否使用order by等其他语句,需要的朋友可以参考下

MySQL查询结果如何排序呢?这是很多人都提过的问题,下面就教您如何对MySQL查询结果按某值排序,如果您感兴趣的话,不妨一看。

之前有一个功能修改,要求MySQL查询结果中:

id name * * *

1 lucy ...

3 lucy ...

2 lily ...

4 lucy ...

名字为lucy的优先排在前面,百思不得其解,可能有人会说简单 union嘛 或者弄个临时表什么的,其实我也想过,但是本身SQL逻辑就很多了(上面只是简例),再union的话或者临时表可能绕很大的弯路,后来看到一篇文章尝试着加入order by find_in_set(name,'lucy') ,结果 得到的结果为lucy全部在下面,随即我改为order by find_in_set(name,'lucy') desc 实现结果为

id name * * *

1 lucy ...

3 lucy ...

4 lucy ...

2 lily ...

基本实现,可是又有点不确定的心情,查mysql文档发现find_in_set语法

FIND_IN_SET(str,strlist)  
 

假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列数据表strlist 中, 则返回值的范围在 1 到 N 之间 。一个字符串列数据表就是一个由一些被『,』符号分开的自链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串,而第二个是type SET列,则   FIND_IN_SET() 函数被优化,使用比特计算。如果str不在strlist 或strlist 为空字符串,则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL,则返回值为 NULL。 这个函数在第一个参数包含一个逗号(『,』)时将无法正常运行

mysql> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d'); 
 
    -> 2 

 
看了这个我估计结果为什么要加desc 了 find_in_set返回的值是,当存在lucy的时候 返回他的位置,没有的时候为0,空的时候null,所以排序为1,1,1,0,如果加在列上就为

id name FIND_IN_SET * *

1 lucy 1 ...

3 lucy 1 ...

2 lily 0 ...

4 lucy 1...

表结构如下:

mysql> select * from test; 
+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | test1 | 
|  2 | test2 | 
|  3 | test3 | 
|  4 | test4 | 
|  5 | test5 | 
+----+-------+ 

执行以下SQL:

mysql> select * from test where id in(3,1,5); 
+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | test1 | 
|  3 | test3 | 
|  5 | test5 | 
+----+-------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 

这个select在mysql中得结果会自动按照id升序排列,

如果我们

select * from table where id IN (3,6,9,1,2,5,8,7);

这样的情况取出来后,其实,id还是按1,2,3,4,5,6,7,8,9,排序的,但如果我们真要按IN里面的顺序排序怎么办?SQL能不能完成?是否需要取回来后再foreach一下?
其实可以这样

select * from table where id IN (3,6,9,1,2,5,8,7) order by field(id,3,6,9,1,2,5,8,7);

出来的顺序就是指定的顺序了
关于这种排序的效率,
有文章指出:

FIELD(str,str1,str2,str3,…)
Returns the index (position) of str in the str1, str2, str3, … list. Returns 0 if str is not found.

排序过程:把选出的记录的 id 在 FIELD 列表中进行查找,并返回位置,以位置作为排序依据。
这样的用法,会导致 Using filesort,是效率很低的排序方式。除非数据变化频率很低,或者有长时间的缓存,否则不建议用这样的方式排序。
作者建议在程序代码中自行排序。
但是也有人说这种排序不会出现什么性能瓶颈
具体还是自己测试一下吧。

Copyright 2022 版权所有 软件发布 访问手机版

声明:所有软件和文章来自软件开发商或者作者 如有异议 请与本站联系 联系我们