在许多狂热的FreeBSD 粉丝里，他们甚至不允许别人把FreeBSD写作freebsd，要和你强调，F和BSD都是大写的。还说这是什么尊重之类的东西。大抵和孔乙己的茴香豆的茴的有四种写法一样吧：“FreeBSD拼写有四样写法，你知道么？”，“不能写罢？……我教给你，记着！‘FreeBSD’、‘freeBSD’、‘Freebsd’、‘freebsd’这些字应该记着。以后做FreeBSD管理员的时候，写文档要用。”
我觉得这是一种病。用自己的要求规范别人。起码和孔乙己是一样的。
狂热粉一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“狂热粉，你脸上又添上新伤疤了！”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你一定又把FreeBSD这个单词小写了！”狂热粉睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你在群里用小写拼出了freebsd，被群主和管理员吊着十循。”狂热粉便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“小写不能算错……特殊的表达方式！……读书人的事，能算错么？”接连便是难懂的话，什么“人非圣贤，孰能无错”，什么“特殊语法”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。
讨论了这些可笑的大小写问题，再来说说以前经常说的苦难哲学。
能用Windows在几秒钟内完成的工作，非要在Linux上瞎折腾，QQ是腾讯公司软件，嘴上说着GNU精神，手上开始装virtual box或者wine crossover。这算哪门子free？这就是苦难哲学，你知道离不开QQ ，那就无法选择Linux。当然每个人选择百分之几的生活都是自由的，只是，不累吗？这不是自由，是束缚。都到Linux 了，还是依赖于QQ。这是苦难哲学彻头彻尾的体现。具体表现就是自己折磨自己，重复造轮子，不尊重现实。那些说着不要管是什么，先写个项目的人，都是这种人 ，造成了更大的悲哀。是不尊重软件工程的表现，完全无视用户与市场需求。写出来的东西别人怎么用，怎么看？吹嘘什么命令行比图形化好，说什么开发周期，加几个框框就能影响开发周期了？无不是受苦难哲学的影响。仿佛多经过一些步骤在类UNIX上实现了和Windows类似的功能是多么牛逼的一件事。有人连fcitx和rime都分不清就和我说ibus好。真是有趣的苦难哲学呢。
如何定义苦难哲学呢？
那么回过头来，用WP手机的用户是否也是苦难哲学的受害者？使用Linux桌面，FreeBSD桌面的用户是否也是苦难哲学的践行者？
在某种意义上来说，确认如此。一些人非要在Linux下学习C语言，说什么更清楚的了解IDE的工作方法，说什么预处理编译汇编链接在IDE 下不直观，非要折腾自己用什么GCC，GCC好用吗？对于初学者来说有什么用？那些是编译原理课程所需要的，而不是C语言。作为一门编程语言课程，绝不能无限的扩展其课程内容，况且目的不同，什么指针这种东西在高级语言里是几乎看不到的，吹嘘什么更理解指针与数组的实现原理是苦难哲学的表现。无异于屠龙术。我还是那句话，编译原理和算法导论没有用，大部分企业公司用不到，要对自己有一个定位，是搬砖的就不需要学习量子力学。除非仅仅出于爱好或者学术目的。
用户需求决定了软件的开发方向，而缺乏商业支持的开源产品往往无视之。用GPL协议捆绑用户也是一种苦难哲学。按照这个观点，用Windows就不是苦难哲学了？不然，能用Linux很快完成的工作，为什么非要用Windows？到底这种东西是不是工具，我认为人非工具，而这种该是工具的则一定是工具。
我尊重那些将其珍视为亲人朋友而非工具的用户，但是请务必意识到，人是具有社会属性的，请多多关心他人，无论是谁。
