类定义时的静态成员只是声明，静态成员的定义和初始化要在类之外完成
C++的static关键字可修饰类成员变量/方法，表示变量/方法不从属于特定对象，而是属于类的。仔细琢磨静态成员变量，会发现其与C++的方式既相容也矛盾，具有特殊性。
先说相容的一面。·C/C++·有声明和定义的说法：声明给出签名，定义给出具体实现。对类型而言，声明不一定能知道其对象占用空间大小，但根据定义肯定能确定内存占用。说静态成员与C++方式是相容的，因为其初始化方式与方法的定义一致。下面是一个例子：
// Foo.hpp
namespace tlanyan {
// 类声明和定义
class Foo {
private:
// 声明静态成员
static int value;
public:
// 方法声明
void increaseValue();
int getValue() const;
};
}
// Foo.cpp
namespace tlanyan {
// 定义静态成员变量并初始化
int Foo::value = 0;
// 类方法定义
void Foo::increaseValue() {
++ value;
}
int Foo::getValue() {
return value;
}
}
相对于相容点，静态成员变量更多展现出怪异的一面,以下是个人总结：
const的静态成员可以直接初始化，但那是const的能力而非static所有；private类型的静态成员可直接访问并赋值；其中第4点比较重要。在不支持C++11的编译器上，要完成静态map成员，就不得不借助函数返回:
#include <map>
// 类定义
class Foo {
private:
std::map<const char*, int> maps;
...
}
// 静态成员初始化
std::map<const char*, int> Foo::maps = Foo::initMap();
// 或者使用全局函数
std::map<const char*, int> Foo::maps = initMap();
C++11引入了统一初始化和lambda表达式，初始化的写法更为简单：
// 统一初始化
std::map<const char*, int> Foo::maps {
{"a", 31},
{"b", 32}
};
// lambda表达式方式
std::map<const char*, int> Foo::maps = [] {
map<const char*, int> _map;
_map.insert(map<const char*, int>::value_type("a", 31));
_map.insert(map<const char*, int>::value_type("a", 32));
return _map;
}();
静态成员的这些异常行为很容易联想到全局变量，两者有许多相通的地方:在程序启动前完成初始化，在程序终止后销毁；存放的地方都是静态存储区而非堆栈；通过名字空间操作符获取值；在非函数块内通过函数调用或者lambda表达式完成初始化…
虽然各种面向对象编程语言都有静态变量，并且使用比例不低。但从面向对象的角度，静态成员是另一种形式的全局变量，其破坏了隔离和封装，增加了类之间的耦合，让测试变得更困难。实际编程中，应当慎用全局变量，并收紧其访问权限。
所以本质上静态成员也是全局变量，只是归属到特定类的名下。
