点图又叫Cleveland dot plot,克利夫兰点图。可以在水平线上绘制大量的点，更好的表示点之间的关系。强调数据的排序展示以及数据之间的差距。
点图一般是横向展示，所以y轴为类别型变量，x轴为需要展示的数据值。
dotchart(x, labels = NULL, groups = NULL, gdata = NULL,
ann = par("ann"), xaxt = par("xaxt"), frame.plot = TRUE, log = "",
cex = par("cex"), pt.cex = cex,
pch = 21, gpch = 21, bg = par("bg"),
color = par("fg"), gcolor = par("fg"), lcolor = "gray",
xlim = range(x[is.finite(x)]),
main = NULL, xlab = NULL, ylab = NULL, ...)
R语言的base包里面自带的dotchart函数可以绘制点图。
上面简介中的例子copy自dotchart的函数帮助文档。
dotchart(VADeaths, main = "Death Rates in Virginia - 1940")
数据是1940年每1000人的死亡率。数据按照年龄段来区分，并且按照地方，男女性分组。
> VADeaths
Rural Male Rural Female Urban Male Urban Female
50-54 11.7 8.7 15.4 8.4
55-59 18.1 11.7 24.3 13.6
60-64 26.9 20.3 37.0 19.3
65-69 41.0 30.9 54.6 35.1
70-74 66.0 54.3 71.1 50.0
我想比较特定地方的男女死亡率的比较。这样的话，数据需要处理。下面的code处理的比较麻烦。但是达到了我要的效果。
ruralDFMale <- data.frame(rownames(VADeaths),VADeaths[,1], c("Male","Male","Male","Male","Male"))
names(ruralDFMale ) <- c("AgeGroup", "DeathRate","Gender" )
ruralDFFeMale <- data.frame(rownames(VADeaths),VADeaths[,2], c("Female","Female","Female","Female","Female"))
names(ruralDFFeMale) <- c("AgeGroup", "DeathRate","Gender" )
ruralDF <- rbind(ruralDFMale, ruralDFFeMale)
colorFun <- function(gender) {
colorVec <- vector()
for(g in gender) {
if(g == "Female") {
colorVec <- c(colorVec, "Red")
} else {
colorVec <- c(colorVec, "Blue")
}
}
colorVec
}
dotchart(ruralDF$DeathRate, main = "Death Rates in Virginia - 1940", groups=ruralDF$AgeGroup,color=colorFun(ruralDF$Gender))
处理过后的数据
> ruralDF
AgeGroup DeathRate Gender
50-54 50-54 11.7 Male
55-59 55-59 18.1 Male
60-64 60-64 26.9 Male
65-69 65-69 41.0 Male
70-74 70-74 66.0 Male
50-541 50-54 8.7 Female
55-591 55-59 11.7 Female
60-641 60-64 20.3 Female
65-691 65-69 30.9 Female
70-741 70-74 54.3 Female
图中的红色为女性，蓝色为男性。结果符合一般的常识，女性的寿命高于男性。所以同一年龄段的女性死亡率比男性低。
补充：R语言作图——violin plot(小提琴图)
小仙同学决定学习R语言来提升自己作图的“逼格”的时候，心中还有有些疑虑的(嘿嘿，我这么懒，可不愿意做无用功了?)。仔细想了想，貌似又找到了两个学习R的理由。
一是R可以帮助我们避免重复劳动，实现“一劳永逸”的终极梦想。尽管非常不想承认这一事实，在科研的过程中，小仙同学制造出了大量“无效”的数据(sign…)，但也不得不“绞尽脑汁”、“竭尽全力”地进行花式分析，试图找出合理的解释。这时候用Excel或者Origin作图的劣势就显现出来了，每换一种分析方法或者是数据，我们都需要经过“插入图表”、“调整颜色”、“调整间距”等等繁杂的工序画出一张可以拿去“面圣”的图。小仙同学一想到这些就感觉“累觉不爱”了。
二是R可以自动生成比较貌美的图。不知道大家有没有这样的感受，自己辛辛苦苦画了半天、调整的半天的图会得到真实却很残忍的评价“很丑”（这是小仙同学心中永远的痛）。即使本小仙自以为眼光独特、品味高雅，费劲尝试“高级”的色系，但搭配出来总是那么不尽人意（实测网红晚晚带火的“莫兰迪色”不适用于科研绘图）。颜色的搭配、饱和度和透明度的调整没有想象中那么容易。折腾了半天，天生就爱不服气的本小仙，最后决定还是把专业的事交给专业的人做啦（偷偷告诉你，据说有科学家专门研究paper插图的配色，所以自己画的图没有那么貌美的时候也不要“妄自菲薄”啦）。
好了，叨叨这么多，终于要开始进入正题啦。一开始用R绘图的时候，小仙同学其实是非常痛苦的，因为没有编程基础，又怼了好几年瓶瓶罐罐，看到一行行代码，脑子里飘过的全是“&%¥#@¥$”。尤其是当你有实验要做、报告要写、作业要交的时候，平心静气地坐下来踏踏实实学习真的太难了(有人说小仙同学那么忙是因为效率低，好像真有些道理，我这真是“唉”，有苦说不出)。
后来本小仙的学习策略就非常简单，用到啥就去搜啥，我对数据结构、语法结构一点都不感兴趣，能让我用最短的时间内画出我想要的图，就是最好的方法。即使这样，小仙同学还是费了一些功夫。因为网上的一些教程，很多都是从别处复制粘贴过来的，本身就不完整。另外一个原因，某些大神觉得自己的教程已经足够通俗易懂了，有些大家都知道的基础知识根本不需要讲（小仙同学不服，有基础的同学不用看教程也可以自己摸索出来，真正需要教程的就是我们这些小白）。
小仙同学愿意尝试一下，把最最全面、稍作修改就能拿去的方法code分享一下，也不枉费花了那么多的时间。
那就先从violin plot开始吧。
(假设你已经安装了R和RStudio)
首先要把你想要绘图的数据调整成R语言可以识别的格式。
一般我们的数据都是保存在excel文档里，这里建议大家在excel中保存成csv格式，读写的速度会比xlsx快很多。（小仙同学的亲身经验，我的有些数据有两万行，xlsx在我的耐心范围内读不进去，RStudio崩溃）。
数据的格式如下图：一列表示一种变量，第一行是列名
data<-read.csv(“your file path”, header = T) #注释：header=T表示数据中
的第一行是列名，如果没有列名就用header=F
install.package(“ggplot2”) #注释：ggplot2是目前公认绘图很强的一个安装包 library(ggplot2) #注释：package在使用之前需要调用
data$dose <- as.factor(data$dose) #注释：此处dose可用你的变量名称替换，$表示取数据集里的某一个元素
p<-ggplot(data, aes(x = dose, y = len)) #注释：”x=”，”y=”表示x轴和y轴表示的变量数值，p表示图像对象 p+geom_violin() #注释：画出violin plot的函数
p+geom_violin(aes(fill = dose)) #注释:按组别填充不同的颜色
*如果你想手动改变颜色，可以使用这一句
p+geom_violin(aes(fill = “dose”))+scale_fill_manual(values=c("#56B4E9"))
#注释：”#56B4E9”可以用其他颜色的代码来替换
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
