今天百度一些资料偶然发现SimpleDateFormat居然不是线程安全的，平时使用时根本没有考虑，万幸今天发现了这个问题，得把写的代码得翻出来整理一下了。
一般我们使用的SimpleDateFormat一般是这样写的：
public void method() {
...
DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
Date date = dateFormat.parse("2020-05-10 19:53:00");
...
}
这样写完全没有任何问题，但我们有时候会觉得重复创建SimpleDateFormat耗费性能，就想到把SimpleDateFormat对象做为类的静态成员变量，那么代码就是这样了：
private static final DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
public void method() {
...
Date date = dateFormat.parse("2020-05-10 19:53:00");
...
}
我经常在Controller做日期转换的时候就是这么干的，但这样写很有问题，多线程通知执行容易出问题，要么转换后的结果不对，要么报错，我们测试一下：
public class DateUtils {
private static final DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
public static Date prase(String date) throws ParseException {
return dateFormat.parse(date);
}
static class Job extends Thread {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println(this.getName() + "：" + DateUtils.prase("2020-05-10 19:53:00"));
} catch (ParseException e) {
}
}
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Job().start();
}
}
}
测试结果如下：
那有没有好的解决方案呢，既不用重复创建对象，又保证线程安全呢？答案是有。
方法一：使用ThreadLocal
public class MyController {
private static ThreadLocal<DateFormat> local = new ThreadLocal<DateFormat>() {
protected DateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
};
};
public void method() {
...
Date date = local.get().parse("2020-05-10 19:53:00");
...
}
}
方法二：使用第三方apache提供工具包commons-lang3
import org.apache.commons.lang3.time.FastDateFormat;
public class MyController {
public void method() {
...
Date date = FastDateFormat.getInstance("yyyy-MM-dd HH:mm:ss").parse("2020-05-10 19:53:00");
...
}
}
推荐使用第二种，既快有方便。
