React 组件内部的状态是在渲染过程之间保持不变的封装数据。useState() 是 React hook，负责管理功能组件内部的状态。
我喜欢 useState() ，它确实使状态处理变得非常容易。但是我经常遇到类似的问题：
本文介绍了 3 条简单的规则，可以回答上述问题，并帮助你设计组件的状态。
有效状态管理的第一个规则是：
使状态变量负责一个问题。
使状态变量负责一个问题使其符合单一责任原则。
让我们来看一个复合状态的示例，即一种包含多个状态值的状态。
const [state, setState] = useState({
on: true,
count: 0
});
state.on // => true
state.count // => 0
状态由一个普通的 JavaScript 对象组成，该对象具有 on 和 count 属性。
第一个属性 state.on 包含一个布尔值，表示开关。同样，``state.count` 包含一个表示计数器的数字，例如，用户单击按钮的次数。
然后，假设你要将计数器加1：
// Updating compound state
setUser({
...state,
count: state.count + 1
});
你必须将整个状态放在一起，才能仅更新 count。这是为了简单地增加一个计数器而调用的一个大结构：这都是因为状态变量负责两个方面：开关和计数器。
解决方案是将复合状态分为两个原子状态 on 和 count：
const [on, setOnOff] = useState(true); const [count, setCount] = useState(0);
状态变量 on 仅负责存储开关状态。同样，count 变量仅负责计数器。
现在，让我们尝试更新计数器：
setCount(count + 1); // or using a callback setCount(count => count + 1);
count 状态仅负责计数，很容易推断，也很容易更新和读取。
不必担心调用多个 useState() 为每个关注点创建状态变量。
但是请注意，如果你使用过多的 useState() 变量，则你的组件很有可能就违反了“单一职责原则”。只需将此类组件拆分为较小的组件即可。
将复杂的状态逻辑提取到自定义 hook 中。
在组件内保留复杂的状态操作是否有意义？
答案来自基本面（通常会发生这种情况）。
创建 React hook 是为了将组件与复杂状态管理和副作用隔离开。因此，由于组件只应关注要渲染的元素和要附加的某些事件侦听器，所以应该把复杂的状态逻辑提取到自定义 hook 中。
考虑一个管理产品列表的组件。用户可以添加新的产品名称。约束是产品名称必须是唯一的。
第一次尝试是将产品名称列表的设置程序直接保留在组件内部：
function ProductsList() {
const [names, setNames] = useState([]);
const [newName, setNewName] = useState('');
const map = name => <div>{name}</div>;
const handleChange = event => setNewName(event.target.value);
const handleAdd = () => {
const s = new Set([...names, newName]);
setNames([...s]); };
return (
<div className="products">
{names.map(map)}
<input type="text" onChange={handleChange} />
<button onClick={handleAdd}>Add</button>
</div>
);
}
names 状态变量保存产品名称。单击 Add 按钮时，将调用 addNewProduct() 事件处理程序。
在 addNewProduct() 内部，用 Set 对象来保持产品名称唯一。组件是否应该关注这个实现细节？不需要。
最好将复杂的状态设置器逻辑隔离到一个自定义 hook 中。开始做吧。
新的自定义钩子 useUnique() 可使每个项目保持唯一性：
// useUnique.js
export function useUnique(initial) {
const [items, setItems] = useState(initial);
const add = newItem => {
const uniqueItems = [...new Set([...items, newItem])];
setItems(uniqueItems);
};
return [items, add];
};
将自定义状态管理提取到一个 hook 中后，ProductsList 组件将变得更加轻巧：
import { useUnique } from './useUnique';
function ProductsList() {
const [names, add] = useUnique([]); const [newName, setNewName] = useState('');
const map = name => <div>{name}</div>;
const handleChange = event => setNewName(e.target.value);
const handleAdd = () => add(newName);
return (
<div className="products">
{names.map(map)}
<input type="text" onChange={handleChange} />
<button onClick={handleAdd}>Add</button>
</div>
);
}
const [names, addName] = useUnique([]) 启用自定义 hook。该组件不再被复杂的状态管理所困扰。
如果你想在列表中添加新名称，则只需调用 add('New Product Name') 即可。
最重要的是，将复杂的状态管理提取到自定义 hooks 中的好处是：
将多个状态操作提取到化简器中。
继续用 ProductsList 的例子，让我们引入“delete”操作，该操作将从列表中删除产品名称。
现在，你必须为 2 个操作编码：添加和删除产品。处理这些操作，就可以创建一个简化器并使组件摆脱状态管理逻辑。
同样，此方法符合 hook 的思路：从组件中提取复杂的状态管理。
以下是添加和删除产品的 reducer 的一种实现：
function uniqueReducer(state, action) {
switch (action.type) {
case 'add':
return [...new Set([...state, action.name])];
case 'delete':
return state.filter(name => name === action.name);
default:
throw new Error();
}
}
然后，可以通过调用 React 的 useReducer() hook 在产品列表中使用 uniqueReducer()：
function ProductsList() {
const [names, dispatch] = useReducer(uniqueReducer, []);
const [newName, setNewName] = useState('');
const handleChange = event => setNewName(event.target.value);
const handleAdd = () => dispatch({ type: 'add', name: newName });
const map = name => {
const delete = () => dispatch({ type: 'delete', name });
return (
<div>
{name}
<button onClick={delete}>Delete</button>
</div>
);
}
return (
<div className="products">
{names.map(map)}
<input type="text" onChange={handleChange} />
<button onClick={handleAdd}>Add</button>
</div>
);
}
const [names, dispatch] = useReducer(uniqueReducer, []) 启用 uniqueReducer。names 是保存产品名称的状态变量，而 dispatch 是使用操作对象调用的函数。
当单击 Add 按钮时，处理程序将调用 dispatch({ type: 'add', name: newName })。调度一个 add 动作使 reducer uniqueReducer 向状态添加一个新的产品名称。
以同样的方式，当单击 Delete 按钮时，处理程序将调用 dispatch({ type: 'delete', name })。remove 操作将产品名称从名称状态中删除。
有趣的是，reducer 是命令模式的特例。
状态变量应只关注一个点。
如果状态具有复杂的更新逻辑，则将该逻辑从组件提取到自定义 hook 中。
同样，如果状态需要多个操作，请用 reducer 合并这些操作。
无论你使用什么规则，状态都应该尽可能地简单和分离。组件不应被状态更新的细节所困扰：它们应该是自定义 hook 或化简器的一部分。
这 3 个简单的规则能够使你的状态逻辑易于理解、维护和测试。
