经常会遇到，required a single bean, but 2 were found。
根据ID移除学生
DataService是个接口，其实现依赖Oracle：
现在期望把部分非核心业务从Oracle迁移到Cassandra，自然会先添加上一个新的DataService实现：
@Repository
@Slf4j
public class CassandraDataService implements DataService{
@Override
public void deleteStudent(int id) {
log.info("delete student info maintained by cassandra");
}
}
当完成支持多个数据库的准备工作时，程序就已经无法启动了，报错如下：
当一个Bean被构建时的核心步骤：
“填充”过程的关键就是执行各种BeanPostProcessor处理器，关键代码如下：
protected void populateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable BeanWrapper bw) {
//省略非关键代码
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof InstantiationAwareBeanPostProcessor) {
InstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (InstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
PropertyValues pvsToUse = ibp.postProcessProperties(pvs, bw.getWrappedInstance(), beanName);
//省略非关键代码
}
}
}
}
因为StudentController含标记为Autowired的成员属性dataService，所以会使用到AutowiredAnnotationBeanPostProcessor完成“装配”：找出合适的DataService bean，设置给StudentController#dataService。
装配过程：
1.寻找所有需依赖注入的字段和方法：AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessProperties
2.根据依赖信息寻找依赖并完成注入。比如字段注入，参考AutowiredFieldElement#inject方法：
@Override
protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
Field field = (Field) this.member;
Object value;
// ...
try {
DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
// 寻找“依赖”，desc为"dataService"的DependencyDescriptor
value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
}
}
// ...
if (value != null) {
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
// 装配“依赖”
field.set(bean, value);
}
}
案例中的错误就发生在上述“寻找依赖”的过程中，DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency
当根据DataService类型找依赖时，会找出2个依赖：
在这样的情况下，如果同时满足以下两个条件则会抛出本案例的错误：
DefaultListableBeanFactory#determineAutowireCandidate：
protected String determineAutowireCandidate(Map<String, Object> candidates, DependencyDescriptor descriptor) {
Class<?> requiredType = descriptor.getDependencyType();
String primaryCandidate = determinePrimaryCandidate(candidates, requiredType);
if (primaryCandidate != null) {
return primaryCandidate;
}
String priorityCandidate = determineHighestPriorityCandidate(candidates, requiredType);
if (priorityCandidate != null) {
return priorityCandidate;
}
// Fallback
for (Map.Entry<String, Object> entry : candidates.entrySet()) {
String candidateName = entry.getKey();
Object beanInstance = entry.getValue();
if ((beanInstance != null && this.resolvableDependencies.containsValue(beanInstance)) ||
matchesBeanName(candidateName, descriptor.getDependencyName())) {
return candidateName;
}
}
return null;
}
优先级的决策是先根据@Primary，其次是@Priority，最后根据Bean名严格匹配。
如果这些帮助决策优先级的注解都没有被使用，名字也不精确匹配，则返回null，告知无法决策出哪种最合适。
@Autowired要求是必须注入的（required默认值true），或注解的属性类型并不是可以接受多个Bean的类型，例如数组、Map、集合。
这点可以参考DefaultListableBeanFactory#indicatesMultipleBeans：
private boolean indicatesMultipleBeans(Class<?> type) {
return (type.isArray() || (type.isInterface() &&
(Collection.class.isAssignableFrom(type) || Map.class.isAssignableFrom(type))));
}
案例程序能满足这些条件，所以报错并不奇怪。而如果我们把这些条件想得简单点，或许更容易帮助我们去理解这个设计。就像我们遭遇多个无法比较优劣的选择，却必须选择其一时，与其偷偷地随便选择一种，还不如直接报错，起码可以避免更严重的问题发生。
打破上述两个条件中的任何一个即可，即让候选项具有优先级或根本不选择。
但并非每种条件的打破都满足实际需求：
如可以通过使用**@Primary**让被标记的候选者有更高优先级，但并不一定符合业务需求，好比我们本身需要两种DB都能使用，而非不可兼得。
@Repository
@Primary
@Slf4j
public class OracleDataService implements DataService{
//省略非关键代码
}
要同时支持多种DataService，不同情景精确匹配不同的DataService，可这样修改：
@Autowired DataService oracleDataService;
将属性名和Bean名精确匹配，就能实现完美的注入选择：
还有另外一种解决办法，即采用@Qualifier显式指定引用服务，例如采用下面的方式：
@Autowired()
@Qualifier("cassandraDataService")
DataService dataService;
这样能让寻找出的Bean只有一个（即精确匹配），无需后续的决策过程：
DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency
@Nullable
public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName,
@Nullable Set<String> autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
//省略其他非关键代码
//寻找bean过程
Map<String, Object> matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor);
if (matchingBeans.isEmpty()) {
if (isRequired(descriptor)) {
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
}
return null;
}
//省略其他非关键代码
if (matchingBeans.size() > 1) {
//省略多个bean的决策过程，即案例1重点介绍内容
}
//省略其他非关键代码
}
使用 @Qualifier 指定名称匹配，最终只找到唯一一个。但使用时，可能会忽略Bean名称首字母大小写。
如：
@Autowired
@Qualifier("CassandraDataService")
DataService dataService;
运行报错：
Exception encountered during context initialization - cancelling refresh
attempt: org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException:
Error creating bean with name 'studentController': Unsatisfied dependency
expressed through field 'dataService'; nested exception is
org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No
qualifying bean of type 'com.spring.puzzle.class2.example2.DataService'
available: expected at least 1 bean which qualifies as autowire
candidate. Dependency annotations:
{@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true),
@org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier(value=CassandraDataService)}
若未显式指定 bean 名称，默认就是类名，不过首字母小写！
假设要支持SQLServer，定义了一个名为SQLServerDataService的实现：
@Autowired
@Qualifier("sQLServerDataService")
DataService dataService;
依然出现之前错误，而若改成SQLServerDataService，则运行通过。
这真是疯了呀！
显式引用Bean时，首字母到底是大写还是小写？
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
当因名称问题（例如引用Bean首字母搞错了）找不到Bean，会抛NoSuchBeanDefinitionException。
不显式设置名字的Bean，其默认名称首字母到底是大写还是小写呢？
Spring Boot应用会自动扫包，找出直接或间接标记了 @Component 的BeanDefinition。例如CassandraDataService、SQLServerDataService都被标记了@Repository，而Repository本身被@Component标记，所以都间接标记了@Component。
一旦找出这些Bean信息，就可生成Bean名，然后组合成一个个BeanDefinitionHolder返回给上层:
ClassPathBeanDefinitionScanner#doScan
BeanNameGenerator#generateBeanName产生Bean名，有两种实现方式：
因为DataService实现都是使用注解，所以Bean名称的生成逻辑最终调用的其实是
AnnotationBeanNameGenerator#generateBeanName
看Bean有无显式指明名称，若：
用显式名称
生成默认名称
案例没有给Bean指名，所以生成默认名称，通过方法：
buildDefaultBeanName
首先，获取一个简短的ClassName，然后调用Introspector#decapitalize方法，设置首字母大写或小写，具体参考下面的代码实现：
SQLServerDataService的Bean，其名称应该就是类名本身，而CassandraDataService的Bean名称则变成了首字母小写（cassandraDataService）。
引用处修正
@Autowired
@Qualifier("cassandraDataService")
DataService dataService;
定义处显式指定Bean名字，我们可以保持引用代码不变，而通过显式指明CassandraDataService 的Bean名称为CassandraDataService来纠正这个问题。
@Repository("CassandraDataService")
@Slf4j
public class CassandraDataService implements DataService {
//省略实现
}
如果你不太了解源码，不想纠结于首字母到底是大写还是小写，建议第二种方法
这就能搞定所有Bean显式引用不出 bug 吗？
沿用上面案例，稍微再添加点别的需求，例如我们需要定义一个内部类来实现一种新的DataService，代码如下：
public class StudentController {
@Repository
public static class InnerClassDataService implements DataService{
@Override
public void deleteStudent(int id) {
//空实现
}
}
// ...
}
这时一般都用下面的方式直接去显式引用这个Bean：
@Autowired
@Qualifier("innerClassDataService")
DataService innerClassDataService;
那直接采用首字母小写，这样就万无一失了吗？
仍报错“找不到Bean”，why？
现在问题是“如何引用内部类的Bean”。
在AnnotationBeanNameGenerator#buildDefaultBeanName，只关注了首字母是否小写，而在最后变换首字母前，有这么一行处理 class 名称的：
我们可以看下它的实现：
ClassUtils#getShortName
假设是个内部类，例如下面的类名：
com.javaedge.StudentController.InnerClassDataService
经过该方法处理后，得到名称：
StudentController.InnerClassDataService
最后经Introspector.decapitalize首字母变换，得到Bean名称：
studentController.InnerClassDataService
所以直接使用 innerClassDataService 找不到想要的Bean。
@Autowired
@Qualifier("studentController.InnerClassDataService")
DataService innerClassDataService;
像第一个案例，同种类型的实现，可能不是同时出现在自己的项目代码中，而是有部分实现出现在依赖的类库。看来研究源码的确能让我们少写几个 bug！
