思考一个场景，我们封装了一套服务，别人通过引入我们写好的包，就可以使用这些接口API，完成相应的操作，这本来没有什么问题，但是会存在使用该服务的实体有不相同的业务需求，需要进一步的扩展，但是由于api是写好的，想要扩展并非那么的简单，如果存在这样子的场景，我们该怎么办？
可以使用Java 提供的SPI机制
SPI
SPI的全称是Service Provider Interface，是Java提供的可用于第三方实现和扩展的机制，通过该机制，我们可以实现解耦，SPI接口方负责定义和提供默认实现，SPI调用方可以按需扩展
API的全称是Application Programming Interface，广义上来看就是接口，负责程序与程序之间进行协作的通道，就好比上面给的例子，【我们封装好了一套服务，通过API的形式提供给他人使用，别人使用API就能得到想要的】
所以他们俩的区别就很明显了，API的调用方只能依赖使用提供方的实现，SPI就如同可定制化的API一样，调用方可以自定义实现替换API提供的默认实现
首先，我们新建一个空的maven项目，里边有两个包
spi-provider从名字就可以得知是SPI的提供方
spi-user SPI的使用方
我们简单定义一个SPI接口，就叫ISpiTest，里边就一个saySomething方法，再提供一个默认的实现
public interface ISpiTest {
void saySomething();
}
public class DefaultSpiImplementation implements ISpiTest{
@Override
public void saySomething() {
System.out.println("[默认实现] -> 今天也是充满希望的一天");
}
}
然后，模拟走流程，注意步骤4是我们之后要自定义替换的
/**
* 模拟一套流程
* @author Amg
* @date 2021/12/9
*/
public class TestUtils {
public static void workFlow(ISpiTest s) {
System.out.println("1、步骤1.......");
System.out.println("2、步骤2.......");
System.out.println("3、步骤3.......");
System.out.print("4、步骤4：");
s.saySomething();
System.out.println("5、步骤5.......");
}
}
接着，重点来了，我们需要在resources目录下面创建/META-INF/services文件夹，然后以SPI接口的全限定类名作为名称创建一个文件
往文件里面填写实现类的全限定类名，如下
com.amg.spi.DefaultSpiImplementation
到此，spi-provider这个模块就完成了，至于之后要怎么使用，到spi-user模块中进一步说明
首先，我们在pom文件中，引入spi-provider坐标依赖
然后定义main方法，在main方法中调用在spi-provider中定义的SPI接口，此时采用的是默认的配置
可以注意到我们使用ServiceLoader这个类的load方法，传入SPI接口的字节码进行构造，我们在spi-provider中resources中给出了一个默认实现，但是我们是在spi-user中去调用的，ServiceLoader会自动读取META-INF下的配置文件，就算是跨jar包也是可以的
然后现在我们在spi-user中定义一个实现类，以及把他配置到META-INF下（需要注意，这个配置的全限定类名仍然需要是spi-provider中定义SPI接口的路径），来看看效果
spi-user下META-INF里边内容如下
com.amg.spiuser.service.impl.WantHamburger
可以发现，我们并没有改变任何的客户端代码，只是把配置文件进行了简单的修改，即可完成自定义实现，这就是使用SPI的魅力
