①构造器的循环依赖：
②单例模式下的setter循环依赖：
③非单例循环依赖：
if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName))
{ throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);}原因很好理解，创建新的A时，发现要注入原型字段B，又创建新的B发现要注入原型字段A…这就套娃了, 你猜是先StackOverflow还是OutOfMemory？
Spring怕你不好猜，就先抛出了BeanCurrentlyInCreationException
出现的背景：
首先，Spring内部维护了三个Map，也就是我们通常说的三级缓存。
笔者翻阅Spring文档倒是没有找到三级缓存的概念，可能也是本土为了方便理解的词汇。
在Spring的DefaultSingletonBeanRegistry类中，你会赫然发现类上方挂着这三个Map：
singletonObjects （一级缓存）它是我们最熟悉的朋友，俗称“单例池”“容器”，缓存创建完成单例Bean的地方。earlySingletonObjects（二级缓存）映射Bean的早期引用，也就是说在这个Map里的Bean不是完整的，甚至还不能称之为“Bean”，只是一个Instance.singletonFactories（三级缓存） 映射创建Bean的原始工厂
后两个Map其实是“垫脚石”级别的，只是创建Bean的时候，用来借助了一下，创建完成就清掉了。
那么Spring 是如何通过上面介绍的三级缓存来解决循环依赖的呢？
这里只用 A，B 形成的循环依赖来举例：
我们从源码的角度来看一下这个过程:
创建 Bean 的方法在 AbstractAutowireCapableBeanFactory::doCreateBean()
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, Object[] args) throws BeanCreationException {
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (instanceWrapper == null) {
// ① 实例化对象
instanceWrapper = this.createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
final Object bean = instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedInstance() : null;
Class<?> beanType = instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedClass() : null;
// ② 判断是否允许提前暴露对象，如果允许，则直接添加一个 ObjectFactory 到三级缓存
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
// 添加三级缓存的方法详情在下方
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}
// ③ 填充属性
this.populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// ④ 执行初始化方法，并创建代理
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
return exposedObject;
}
添加三级缓存的方法如下：
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) { // 判断一级缓存中不存在此对象
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory); // 添加至三级缓存
this.earlySingletonObjects.remove(beanName); // 确保二级缓存没有此对象
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
@FunctionalInterface
public interface ObjectFactory<T> {
T getObject() throws BeansException;
}
通过这段代码，我们可以知道 Spring 在实例化对象的之后，就会为其创建一个 Bean 工厂，并将此工厂加入到三级缓存中。
因此，Spring 一开始提前暴露的并不是实例化的 Bean，而是将 Bean 包装起来的 ObjectFactory。为什么要这么做呢？
这实际上涉及到 AOP，如果创建的 Bean 是有代理的，那么注入的就应该是代理 Bean，而不是原始的 Bean。但是 Spring 一开始并不知道 Bean 是否会有循环依赖，通常情况下（没有循环依赖的情况下），Spring 都会在完成填充属性，并且执行完初始化方法之后再为其创建代理。但是，如果出现了循环依赖的话，Spring 就不得不为其提前创建代理对象，否则注入的就是一个原始对象，而不是代理对象。因此，这里就涉及到应该在哪里提前创建代理对象？
Spring 的做法就是在 ObjectFactory 中去提前创建代理对象。它会执行 getObject() 方法来获取到 Bean。实际上，它真正执行的方法如下：
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
// 如果需要代理，这里会返回代理对象；否则返回原始对象
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
因为提前进行了代理，避免对后面重复创建代理对象，会在 earlyProxyReferences 中记录已被代理的对象。
public abstract class AbstractAutoProxyCreator extends ProxyProcessorSupport
implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor, BeanFactoryAware {
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// 记录已被代理的对象
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
通过上面的解析，我们可以知道 Spring 需要三级缓存的目的是为了在没有循环依赖的情况下，延迟代理对象的创建，使 Bean 的创建符合 Spring 的设计原则。
我们目前已经知道了 Spring 的三级依赖的作用，但是 Spring 在注入属性的时候是如何去获取依赖的呢？
他是通过一个getSingleton()方法去获取所需要的 Bean 的。
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
// 一级缓存
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
// 二级缓存
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
// 三级缓存
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
// Bean 工厂中获取 Bean
singletonObject = singletonFactory.getObject();
// 放入到二级缓存中
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
当 Spring 为某个 Bean 填充属性的时候，它首先会寻找需要注入对象的名称，然后依次执行 getSingleton() 方法得到所需注入的对象，而获取对象的过程就是先从一级缓存中获取，一级缓存中没有就从二级缓存中获取，二级缓存中没有就从三级缓存中获取，如果三级缓存中也没有，那么就会去执行 doCreateBean() 方法创建这个 Bean。
流程图总结：
我们现在已经知道，第三级缓存的目的是为了延迟代理对象的创建，因为如果没有依赖循环的话，那么就不需要为其提前创建代理，可以将它延迟到初始化完成之后再创建。
既然目的只是延迟的话，那么我们是不是可以不延迟创建，而是在实例化完成之后，就为其创建代理对象，这样我们就不需要第三级缓存了。因此，我们可以将addSingletonFactory() 方法进行改造。
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) { // 判断一级缓存中不存在此对象
object o = singletonFactory.getObject(); // 直接从工厂中获取 Bean
this.earlySingletonObjects.put(beanName, o); // 添加至二级缓存中
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
}
这样的话，每次实例化完 Bean 之后就直接去创建代理对象，并添加到二级缓存中。测试结果是完全正常的，Spring 的初始化时间应该也是不会有太大的影响，因为如果 Bean 本身不需要代理的话，是直接返回原始 Bean 的，并不需要走复杂的创建代理 Bean 的流程。
测试证明，二级缓存也是可以解决循环依赖的。为什么 Spring 不选择二级缓存，而要额外多添加一层缓存呢？
如果 Spring 选择二级缓存来解决循环依赖的话，那么就意味着所有 Bean 都需要在实例化完成之后就立马为其创建代理，而Spring 的设计原则是在 Bean 初始化完成之后才为其创建代理。所以，Spring 选择了三级缓存。但是因为循环依赖的出现，导致了 Spring 不得不提前去创建代理，因为如果不提前创建代理对象，那么注入的就是原始对象，这样就会产生错误。
如下controller为主bean，service为所依赖的bean：
@RestController
public class AccountController {
private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(AccountController.class);
private AccountService accountService;
// 构造函数依赖注入
// 不管是否设置为required为true，都会出现循环依赖问题
@Autowire
// @Autowired(required = false)
public AccountController(AccountService accountService) {
this.accountService = accountService;
}
}
@Service
public class AccountService {
private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(AccountService.class);
// 属性值依赖注入
@Autowired
private AccountController accountController;
}
启动打印如下：
***************************
APPLICATION FAILED TO START
***************************Description:
The dependencies of some of the beans in the application context form a cycle:
┌─────┐
| accountController defined in file [/Users/xieyizun/study/personal-projects/easy-web/target/classes/com/yzxie/easy/log/web/controller/AccountController.class]
↑ ↓
| accountService (field private com.yzxie.easy.log.web.controller.AccountController com.yzxie.easy.log.web.service.AccountService.accountController)
└─────┘
如果是在主bean中通过属性值或者setter方法注入所依赖的bean，而在所依赖的bean使用了构造函数注入主bean对象，这种情况则不会出现循环依赖问题。
@RestController
public class AccountController {
private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(AccountController.class);
// 属性值注入
@Autowired
private AccountService accountService;
}
@Service
public class AccountService {
private AccountController accountController;
// 构造函数注入
@Autowired
public AccountService(AccountController accountController) {
this.accountController = accountController;
}
}
原因主要是主bean对象通过构造函数注入所依赖bean对象时，无法创建该所依赖的bean对象，获取该所依赖bean对象的引用。因为如下代码所示。
创建主bean对象，调用顺序为：
// bean对象实例创建的核心实现方法
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
// 省略其他代码
// 1. 调用构造函数创建该bean对象，若不存在构造函数注入，顺利通过
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
// 2. 在singletonFactories缓存中，放入该bean对象，以便解决循环依赖问题
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
// 3. populateBean方法：bean对象的属性赋值
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 省略其他代码
return exposedObject;
}
createBeanInstance是调用构造函数创建主bean对象，在里面会注入构造函数中所依赖的bean，而此时并没有执行到addSingletonFactory方法来添加主bean对象的创建工厂到三级缓存singletonFactories中。故在createBeanInstance内部，注入和创建该主bean对象时，如果在构造函数中存在对其他bean对象的依赖，并且该bean对象也存在对主bean对象的依赖，则会出现循环依赖问题，原理如下：
主bean对象为A，A对象依赖于B对象，B对象也存在对A对象的依赖，创建A对象时，会触发B对象的创建，则B无法通过三级缓存机制获取主bean对象A的引用（即B如果通过构造函数注入A，则无法创建B对象；如果通过属性注入或者setter方法注入A，则创建B对象后，对B对象进行属性赋值，会卡在populateBean方法也无法返回）。 故无法创建主bean对象所依赖的B，创建主bean对象A时，createBeanInstance方法无法返回，出现代码死锁，程序报循环依赖错误。
注意：spring的循环依赖其实是可以关闭的，设置allowCircularReference=false
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。
