DB操作有四种基本操作：Insert、Update、Delete和Query，每种操作需要进行功能增强（eg：支持重试、权限校验等），最粗暴的实现就是改动原有接口实现，在实现中加入增强逻辑，这种方式对代码侵入性过高，而且无法控制该逻辑是否需要，如果不需要的话又得重新修改代码实现。
可以用装饰者设计模式对原有接口做一层包装，然后在包装层里注入增强实现逻辑，伪码表现形式：
Status Insert(Args args...);
Status Update(Args args...);
Status Delete(Args args...);
Status Query(Args args...);
Status Wapper(...){
// 增强逻辑实现
...
// 调用原有函数
Insert(Args args...)
// 返回处理结果
...
}对于这种通用的增强逻辑及包装形式，很适合用模板作为统一实现，简化代码逻辑，并增强后期维护，对于上述场景，有如下两种模板实现方式：
class DbWapper : public DbOperation{
public:
// 继承方法
Status Insert(Args args...) override;
Status Update(Args args...) override;
Status Delete(Args args...) override;
Status Query(Args args...) override;
private:
DbOperation *m_dbOperation;
template <typename Func, typename... Args>
Status Wapper(Func func, Args &&...args)
{
// 调用原有的函数逻辑
Status status = func(std::forward<Args>(args)...);
// 增强逻辑实现
...
return status;
}
}
Status Insert(Args args...) {
// 利用struct + operator实现函数包装
struct InsertFunc {
DbOperation *dbOperation;
Status operator()(Args args...) const
{
// 调用原有逻辑
return dbOperation->Insert(args...);
}
} insertFunc{m_dbOperation};
// 将函数包装作为function传入增强逻辑
return Wapper(insertFunc, args...);
}观察上一种实现方案，发现struct和operator只是为了构造一种函数参数，便于模板调用原有逻辑，所以我们可以尝试消除struct，让模板只接受具体的函数签名，就可以极大简化实现逻辑，具体实现如下：
class DbWapper : public DbOperation{
public:
// 继承方法
Status Insert(Args args...) override;
Status Update(Args args...) override;
Status Delete(Args args...) override;
Status Query(Args args...) override;
private:
DbOperation *m_dbOperation;
template <typename... Args0, typename... Args1>
Status Wapper(Status (DbOperation::*method)(Args0...), Args1 &&...args)
{
// 调用原有的函数逻辑
Status status = (m_dbOperation->*method)(std::forward<Args1>(args)...);
// 增强逻辑实现
...
return status;
}
}
Status Insert(Args args...) {
// 传入具体的函数签名
return Wapper((Status(DbOperation::*)(Insert函数签名))(&DbOperation::Insert), args...);
}
Get busy living or get busy dying.
