1.LinkedList是基于链表的，而且是一个双向链表，不需要连续内存空间。
//可以看出Node是一个双链表结构
private static class Node<E> {
E item;
Node<E> next;
Node<E> prev;
Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
this.item = element;
this.next = next;
this.prev = prev;
}
}2.对于add操作，有两种情况，
1）如果不指定位置，则在末尾添加。只需改变指针指向即可。
//尾插
void linkLast(E e) {
//保存的链表的尾部节点
final Node<E> l = last;
//新的节点的前一个node指向链表的最后一个,next 为null
final Node<E> newNode = newNode < E > (l, e, null);
last = newNode;
if (l == null)//如果最后一个节点为null，说明链表是空的
first = newNode;
else//如果不为null，last的next节点指向新的节点
l.next = newNode;
size++;
modCount++;
}2）如果在指定位置添加，则需要遍历链表。如果索引小于链表长度的一半，从头遍历，否则从尾部遍历。调用node（index）进行遍历。
public void add(int index, E element) {
if (index == size)//新插入节点刚好在链表尾部
linkLast(element);
else
linkBefore(element, node(index));
}
Node<E> node(int index) {
//如果index小于链表的一半，则头部遍历
if (index < (size >> 1)) {
Node<E> x = first;
for (int i = 0; i < index; i++)
x = x.next;
return x;
} else { //如果index大于链表的一半，则尾部遍历
Node<E> x = last;
for (int i = size - 1; i > index; i--)
x = x.prev;
return x;
}
} void linkBefore(E e, Node<E> succ) {
// assert succ != null;
final Node<E> pred = succ.prev;
final Node<E> newNode = new Node<>(pred, e, succ);
succ.prev = newNode;
if (pred == null)
first = newNode;
else
pred.next = newNode;
size++;
modCount++;
}3.对于get和set方法都需要遍历链表，相比ArrayList，效率要低。
public E get(int index) {
checkElementIndex(index);
return node(index).item;
}
public E set(int index, E element) {
checkElementIndex(index);
Node<E> x = node(index);
E oldVal = x.item;
x.item = element;
return oldVal;
}4.对于remove，则需要遍历整个链表
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
if (x.item == null) {
unlink(x);
return true;
}
}
} else {
for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
if (o.equals(x.item)) {
unlink(x);
return true;
}
}
}
return false;
}unlink 断开链表中被删节点前后的指向，建立新的指向。
E unlink(Node<E> x) {
// assert x != null;
final E element = x.item;
final Node<E> next = x.next;
final Node<E> prev = x.prev;
if (prev == null) {
first = next;
} else {
prev.next = next;
x.prev = null;
}
if (next == null) {
last = prev;
} else {
next.prev = prev;
x.next = null;
}
x.item = null;
size--;
modCount++;
return element;
}5.ArrayList分析
6.总结：
1）对于get和set，Arraylist效率高，直接通过索引取值，而LinkedList，则需要遍历链表。
2）对于Add方法，
如果添加到末尾，差不多。
如果插入在中间，ArrayList需要移动素组，而LinkedList只需操作指针即可，效率要高。但是LinkedList，需要通过索引查找到要插入的位置。
3）对于remove方法。
如果删除在尾部，差不多。
如果删除中间某个元素，ArrayList则需要移动数组。而Linkedlist如果删除的是对象只需要操作指针即可，如果是按索引删除，则需要遍历，找到该元素。
